Бесхребетный департамент. Зачем региону ведомство, которое только и делает, что одобряет сносы исторических зданий?

Мария Сайганова

Сдается  нам, что департамент Пензенской области по охране памятников истории и культуры просуществует совсем недолго, ибо зачем области кормить пусть и небольшой (6 человек), но абсолютно никчемный штат чиновников? Жители Пензы в последние годы только и наблюдают, как уродуется исторический центр — сносятся дома под различными предлогами, а на их месте вырастают высотки. 

Наша редакция решила вспомнить, а какая позиция была у начальника департамента Александра Понякина, например, когда сносили планетарий, являющегося, так, между прочим, объектом культурного наследия?

 А говорил он следующее. 

«… демонтаж здания планетария предусмотрен проектом. .. Из-за ветхого состояния объекта фактически не осталось его элементов, которые можно использовать в дальнейшем».

Спустя неделю после этого резонансного события в историческом центре Пензы снесли дом на Калинина, 16 (редкий пример сохранившейся деревянной жилой застройки южной части областного центра второй половины ХIХ века). Это вообще будто бы и не было даже новостью. Словно, ничего из ряда вон выходящего не произошло.

 Ах, да. Здание же не было отнесено к объектам культурного наследия.  

 В департаменте Пензенской области по охране памятников истории и культуры нам, видимо, намекают:

«Смотрите, ребята,  раз уж мы планетарий позволили сравнять с землей, и нам за это «не прилетело», то уж судьба домов, подобным на Калинина,16 нам вообще по-барабану, у нас свои интересы».

Не знаем как вам, уважаемые читатели, но нам кажется, что в вышеуказанном ведомстве, похоже, не очень понимают, зачем и для чего они работают. Разве забота о сохранении исторического облика Пензы  — не одна из прямых задач?

 И вот как бы в насмешку над горожанами в центре Пензы снова сносят дома. Теперь уже на ул. Володарского. 

 Позиция господина Понякина и тут та же  — сносят в рамках закона, а на нет и суда нет. 

Похоже, что скоро со своей позицией соглашательства в департаменте сами выроют себе могилу — что вы охранять-то будете, господа хорошие, если ничего и не останется, как уже от ул. Куйбышева и ул. Красной?  

Высотки (которые, непременно вырастут как грибы) рядом со Спасским собором, да ТЦ «Высшая лига» (строительство которого не иначе как надругательством над верхом ул. Московской и назвать нельзя)? 

Центр Пензы, как горько шутят горожане, уже покрылся «метастазами Арбеково». То тут, то там возникают человейники — для тех, кто с деньгами и тех, у кого с ними не очень. 

Хочется надеяться, что Олег Мельниченко не зря решил создать министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области? Так сказать, чтобы поднять уровень принятия решений в этой сфере. 

Потому что очевидно, что те люди, которые сейчас отвечают за исторический облик центра Пензы, не имеют ни компетенций, ни полномочий, если не сказать про них хуже.

Кто знает, вполне возможно в скором времени функции департамента передадут новому ведомству? Почему бы и нет? И тогда министерство градостроительства и архитектуры хотя бы не позволит распространиться этим «метастазам» (мы уж не заикаемся про то, чтобы их вырезать) по всему центру?  

От себя добавим, что город нуждается в прозрачной системе работы с предпринимателями, которые приобретают строения, обладающие признаками объектов культурного наследия.  

Например, если известно, что подобное здание числится за определенным бизнесменом, но при этом на протяжении нескольких лет  никаких подвижек во внешнем облике в лучшую сторону не происходит, то есть повод задуматься, а не собирается ли владелец строения намеренно его разрушить, чтобы оттянуть время и подороже продать землю? Или самому возвести что-нибудь на лакомом месте?  

Пензенские градозащитники говорят о том, что еще одной проблемой является то, что решение о сносе того или иного здания принимается, как правило, кулуарно. В других городах есть комиссии, которые решают такие вопросы, но и то, они могут лишь рекомендовать не сносить.

Помнится, в ноябре прошлого года на сессии Законодательного собрания Олег Мельниченко призвал к единой градостроительной политике.

— Должен быть узнаваемый облик регионального центра, свои «изюминки». Должна быть единая градостроительная политика, — говорил тогда губернатор.  

 Понятно, чтобы точно сказать, в какую сторону изменился облик города, потребуются годы. Главное, как уже было замечено выше, чтобы у нас не то, что «изюминок» не было, но и того, что имеем сейчас.