Виновным не признан

Павел Романов

В практике наших судов очень редко бывают случаи, когда выносятся оправдательные приговоры. Их процент ничтожен. Но они все же имеют место. Вот о таком хотелось бы поговорить. Случай этот не самый громкий. Но заслуживает внимания.

Речь идет о Евгении Ширшине. 12 сентября 2013 года он был назначен на должность начальника 3-й пожарной части федеральной противопожарной службы Федерального государственного казенного учреждения  «6-й отряд ФПС по Пензенской области». Название сложное, но в принципе выговорить можно.

Так вот этому самому Ширшину было предъявлено обвинение в совершении присвоения чужого имущества путем мошенничества в крупном размере. Конечно, некоторым будет любопытно, почему сотрудник МЧС не самого крупного пошиба вдруг попал под следствие?

Тема достаточно интересная. Дело в том, что его возбудил отдел «М» УФСБ по Пензенской области. Если что, это одно из самых засекреченных подразделений наших спецслужб, которое занимается экономическими преступлениями. В поле его зрения самые высокопоставленные лица. Но здесь немного иная ситуация.

Что мы имеем? В результате оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о противоправных действиях Евгения Ширшина, который в 2017 году получил единовременную социальную выплату для приобретения жилья в размере 3 миллионов 902 тысяч рублей. Сумма приличная. Но, на первый взгляд никакого криминала здесь нет.

А вот что было дальше. 18 декабря того же года начальник пожарной части приобрел за эту сумму недвижимость, принадлежащую его теще. Здесь он проживал с 2015 года. А после купли-продажи подал заявление на получение налогового вычета от полной стоимости квартиры на сумму 260 тысяч рублей. И в этом как раз следственное управление Следственного комитета по Пензенской области усмотрело признаки преступления, предусмотренного статьей 159-й УК РФ. То есть мошенничество.

На тот момент Ширшин являлся начальником Учебного пункта Федеральной противопожарной службы. А вот суд вопреки всем следственным органам решил, что в действиях обвиняемого признаков преступления нет. И далее он постановил: признать за Ширшиным право на реабилитацию, право на возмещение имущественного вреда, возмещение морального ущерба и восстановление в иных правах — в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора. Вот такой любопытный вердикт.

Но история, обратите внимание, имела продолжение. Через несколько месяцев приговор суда попытался обжаловать прокурор Ленинского района Мустафин. Но оно было оставлено без изменения. Так что теперь господин Ширшин может жить спокойно. А многотомное дело, видимо, будет сдано в архив.