Пензенские градозащитники обратятся в прокуратуру по факту варварского сноса домов на Володарского
Несколько дней назад в историческом центре Пензы начался снос дома №12 на улице Володарского. От его соседа, дома №14, осталась только груда обломков, которую рабочие пока не торопятся убирать. На месте событий оказались активисты и пензенский градозащитник, председатель экологического клуба Юрий Вобликов.
С его слов, 21 января он стал свидетелем варварского сноса здания на улице Володарского, 12.
Юрий Вобликов застал на месте рабочих, которые постепенно сносили стены дома и разбирали крышу, не соблюдая правил безопасности — без защитных касок и других средств индивидуальной защиты, необходимых для выполнения строительных работ.
— Попытавшись узнать, на каком основании производится демонтаж здания, они начали возмущаться и выражаться нецензурными словами. Я вызвал полицию, которую прождал около часа. Сотрудники правоохранительных органов приняли заявление по факту уничтожения исторического дома, обладающего признаками объекта культурного наследия, нарушения правил безопасности, а также оскорбления личности. До сих пор никаких действий от них не было предпринято, — рассказал Вобликов.
В свою очередь председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Станислав Блинов считает недопустимым, что любой дореволюционный дом, не имеющий официального охранного статуса, можно сносить в уведомительном порядке. Об этом он написал губернатору Пензенской области Олегу Мельниченко в Инстаграм.
— Не проводятся историко-архивные исследования истории здания, не выявляется его архитектурная ценность. В итоге имеем ситуацию, когда сносятся однозначно ценные здания, а официально признанные ОКН лишаются своей среды. Необходимо по образцу других городов создать комиссию с участием градозащитников, которая будет рассматривать заявки на снос и хотя бы в рекомендательном порядке запрещать демонтаж исторических зданий. Снос домов № 12 и № 14 на Володарского — не первая ситуация, о которой мы узнаем поздно. То же самое было и с домом на Калинина, 16, который снесли за день, и мы ничего не успели сделать, хотя и подали заявку на включение здания в реестр объектов культурного наследия. Администрация на словах говорит, что хочет сохранить исторический центр, а на деле не оповещает ВООПИК о заявках на снос, из-за чего приходится реагировать, только когда приезжает экскаватор, и это выливается в скандал. Судя по растущему числу публикаций, посвященных уничтожению исторического центра Пензы, общество этот вопрос начинает волновать все больше, — отметил Станислав Блинов.
На днях Станислав проезжал мимо дома №12 на Володарского и видел рабочих, продолжающих разбирать здание по кирпичику. По его оценке, большая часть объекта пока сохранена, в частности, фасад и передняя часть, а заднюю часть потихоньку разбирают. Соответственно, дом еще можно восстановить.
— В Департаменте по охране памятников истории и культуры не собираются останавливать демонтаж здания, утверждая, что нет законных оснований. Заявки на включение двух домов на Володарского в реестр ОКН — до сих пор на рассмотрении. При этом, например, в Москве, если подается заявка на включение в реестр ОКН, то выдается предписание о приостановке работ (сноса). Закон один, у нас же трактуют его совершенно иначе, — говорит Блинов.
Сейчас снос дома продолжается. Примерно пятую часть здания со стороны двора уже демонтировали. В ближайшее время ВООПИК направит заявление в областную прокуратуру по данному факту.
Мы продолжим следить за ситуацией со сносом зданий в историческом центре Пензы.