Издержки питания
Павел Романов
Павел Романов

Почти два года назад муниципальное автономное учреждение «Детское и лечебное питание» (есть у нас и такое) оказалось в центре скандала. Тогда в отношении его директора Татьяны Еськиной было возбуждено уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». И опять-таки связанное с государственными закупками. Якобы она создала преференции для одной из фирм при проведении торгов. Речь шла о нескольких миллионах рублей. Ситуация типичная для российской действительности.

Еськину, конечно, потом сняли с должности.  Начальником муниципального предприятия назначили заместителя главы городской администрации Виктора Гвоздева. Но не все знают, что неприятности на этом у предприятия отнюдь не закончились.

Вот, например, арбитражный суд рассмотрел иск фирмы «Гарант-мед». Организация занимается  торговлей оборудованием, которое используется в медицинских целях. И фамилия директора известна в определенных кругах — Светлана Щебуняева. Иск был предъявлен на сумму в триста тысяч рублей, не выплаченных за покупку тары. Учитывая, что организация муниципальная, надо полагать, этот иск был предъявлен пензенской мэрии, ибо она является единственным учредителем «Детского и лечебного питания». И этот иск она проиграла.

Чуть ранее в тот же самый арбитражный суд  обратилось ООО «Гелиос» (место прописки — село Павло-Куракино. Городищенского района. У него были гораздо весомые требования — 2 миллиона 729 тысяч рублей. Это, извините, не двадцать целковых. В чем же причины?

Согласно документу, истец по договору № 74 обязался поставить ответчику мясное и фруктовое пюре.  Но первый этого так и не сделал. Вообще сумма контракта составляла 4 миллиона 900 тысяч рублей. Но в процессе суда, как видим, снизилась.  Иск также был удовлетворен полностью. 

Но такой чудесной организацией интересуются не только судебные органы. А также и управление Федеральной антимонопольной службы. Многие ее критикуют за предвзятое отношение к предпринимателям. Доля правды в этом есть. И все же стоит оценить это дело под номером 058.

Итак, в УФАС поступила жалоба от фирмы «Стратегия 2.0». Эта компания, зарегистрированная по улице Володарского, была недовольна проведением запроса котировок на поставку стаканчиков из полипропилена под термозапайку для фасовки творога.

Вообще странное занятие для компании, занимающейся ремонтом и строительством домов. А тут какие-то там стаканчики. Однако конкурс есть конкурс. Было подано три заявки. Ну одну вы уже знаете. Вторая - ООО «Фарм-Пласт». Вот она как раз специализировалась на изделиях из пластмассы. Был еще третий конкурент. Это фирма «Евролэнд».

Когда три участника — это конкуренция. Победила фирма «Фарм-Пласт». Но жалоба фирмы «Стратегия 2.0» все же была удовлетворена. Мы еще вернемся к этому вопросу. 

Похожие статьи