Приговор женщине, предложившей вице-губернатору 3 млн за должность, не изменили
В апреле Ленинский районный суд Пензы вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей начальницы управления финансов администрации Каменского района Пензенской области. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в особо крупном размере).
По версии обвинения муниципальная чиновница 16.12.2021 в г. Пензе в служебном кабинете вице-губернатора Пензенской области попыталась передать ему взятку в виде денег в размере 3 млн рублей за совершение заведомо незаконных действий, целью которых было ее назначение на должность главы администрации Каменского района Пензенской области.
Довести свой преступный умысел до завершения злоумышленница не смогла, так как государственный чиновник принять денежные средства отказался, а она была задержана сотрудниками правоохранительных органов.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда бывшая муниципальная чиновница также лишена права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах власти, в государственных и муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, сроком на 3 года.
Изъятые у подсудимой денежные средства в размере 3 млн рублей конфискованы в доход государства.
Вину в совершении преступления бывшая муниципальная чиновница признала в полном объеме. Суду она пояснила, что почти все денежные средства (за исключением 10 тыс. рублей), предназначенные для передачи взятки, она заняла у своих знакомых.
Не согласившись с назначенным наказанием, осужденная и ее защитник подали апелляционные жалобы на состоявшийся приговор, просили суд учесть все обстоятельства совершения преступления и назначить условную меру наказания.
В соответствии с позицией прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор суда первой инстанции без изменений, а апелляционные жалобы осужденной и ее защитника — без удовлетворения, — сообщает пресс-служба областной прокуратуры.