Предвыборный расклад. «Единая Россия». Часть 1
«У нас страна огромных возможностей не только для преступников,
но и для государства».
В.В. Путин на заседании президентского Совета безопасности 30.11.1999
Вот мы, не спеша, и добрались с нашим верным Читателем к программе партии «Единая Россия». Постараемся обойтись без чернухи, касающейся, так называемого, «Манифеста Единой России 2002», который к тому же был подробно разобран как фальшивка здесь. Да нам это не нужно, поскольку текст партийной программы и предвыборные материалы её кандидатов дают нам предостаточно не менее познавательного материала.
Программа обширная, так что усаживайтесь поудобнее, берите бутылочку буртасского «Пражеского светлого» (это очень важная деталь, потому что акциз с него идет в бюджет Пензенской области) и блюдечко с сырной нарезкой продукции виргинского «Мега-мастера» (опять же свой сыр, родной). В программе что ни слово — то изумруд, что ни фраза — то жемчуг.
Успех каждого — успех России!
Программа Едра ожидаемо начинается с заздравных и ни к чему не обязывающих цитат Президента и Премьера. С первых же строк бросается в глаза митинговость текста, порою переходящая просто в перечень принятых и планируемых законов.
Начиная с того, что некие неназываемые силы погрузили Россию в «шоковые реформы» и «дефолт 1998 года», авторы программы незамысловато объявляют, что «нам пришлось вытаскивать страну из полномасштабного кризиса. Нужно было возрождать сильную государственность, укреплять суверенитет страны. Бороться с бедностью и создавать мощную современную экономику. Для реализации этого стратегического курса Президентом России В.В. Путиным и была создана Партия «Единая Россия».
Надо отдать должное Едру: они весьма преуспели в создании «сильной государственности». Правда, их понимание «силы» весьма специфично, и, судя по всему, заключается исключительно в многочисленности чиновничества и репрессивного аппарата. Действительно, по данным Росстата за время правления Путина количество чиновников увеличилось почти в 2 раза.
При этом вся могучая «государственность» совершенно не способна решать даже примитивные управленческие задачи и, например, вообще не представляет, что делать в ситуации, когда каждый третий(!) житель провинции непонятно чем занимается и вообще(!) не платит налогов, пенсионных отчислений и медицинской страховки. Любой может проверить справедливость наших цифр, выполнив простое арифметическое действие: 9,5 млрд. НДФЛ в год /12 месяцев/23 тыс. руб. средняя зарплата*13%.
Декларируя, что «наша цель — благополучие человека и развитие России», единороссы объявляют, что залогом общенационального успеха являются «свободные люди, которые широко смотрят на мир». Видимо, неслыханные ограничения на проведение публичных мероприятий, которые кстати, прямо противоречат Статье 31 Конституции «О свободе собраний», а также уголовная ответственность за публикации в социальных сетях, и есть олицетворение новой «свободы». А «широко смотреть на мир» для многих теперь становится возможно лишь по телевизору, поскольку из-за падения курса рубля, а также введения ограничений на выезд для многих категорий граждан, путешествие за границу для большинства россиян стало недопустимой роскошью.
Далее снова идут мантры про «ориентиры реализации президентского стратегического курса страны», которые «зафиксированы в основополагающих Указах Президента» от 7 мая 2012 года. Если кто забыл, там шла речь о повышении зарплат бюджетников и создании уже ставших скандально известными 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест.
Мы уже писали о той цене, которую заплатила Пензенская область за Указы Президента, в результате чего госдолг региона вырос примерно в четыре раза и превысил 20 млрд. руб. А теперь давайте прикинем, во сколько обойдутся области президентские «высокопроизводительные рабочие места». Допустив, что такое рабочее место, будучи создано предпринимателем за счет кредита областного банка, а федеральным госбанкам указы Президента, похоже, глубоко фиолетовы, будет «стоить» 1 млн. руб., а также с учетом «квоты» Пензенской области в 250 тыс. модернизированных рабочих мест, то для решения этой задачи мы должны довести совокупное фондирование областного общественного банка до фантастических 250 млрд. руб. Очевидно, что при доступных области ресурсах, а на федеральные уже никто и не рассчитывает, этот указ президента не будет выполнен никогда!
Вообще, так называемые «президентские указы» поражают своей очевидной нереализуемостью. Тем более это очевидно, когда на фоне постоянного бормотания федерального правительства о «проектном подходе», в этих указах нарушено одно из основополагающих правил управления проектом, которое предполагает максимально глубокую декомпозицию цели в прикладные задачи.
Но заявив в качестве целей, по сути, вторичные ориентиры в виде роста зарплат бюджетников и создания малопонятных высокопроизводительных рабочих мест, Правительство совершенно не удосужилось создать сколько-нибудь внятную программу их достижения, бессовестно скинув исполнение этих указов на регионы, при этом оставив себе лишь почетную миссию «мониторинга» исполнения.
Слово мониторинг достойно отдельного разбора. Ведь в нем как в капле воды отразилась вся суть нашей эпохи. По сути, вся армия путинских чиновников только тем и занимается, что что-нибудь «мониторит». Начиная от мировых цен на нефть, и до заполнения закромов Родины зерновыми. Кстати, последний пример очень характерен, поскольку показывает всю бессмысленность и бесполезность, так называемого мониторинга.
Вот нам говорят, что пензенские сельхозпредприятия в этом году соберут 2 млн. тонн зерновых и зерно-бобовых. И что? Во-первых, а кто-нибудь в каком-нибудь элеваторе увидит эти 2 млн. тонн своими глазами? Во-вторых, с точки зрения здравого смысла, при увеличении урожайности на треть к прошлому году и ожидаемом удвоении маржинальности растениеводства бюджет должен получить налогов от сельхозпредприятий как минимум вдвое больше, чем в 2015 году, т.е. более 1 млрд. рублей.
Но внутренний голос и жизненный опыт нам подсказывает, что никакого скачка в поступлении налогов от агробизнеса не предвидится.
Вводная часть программы «Единой России» заканчивается уже совсем дежурной декларацией о том, что будущее России «необходимо защищать, не давая его разрушить недоброжелателям как внутри страны, так и извне». Но кто эти «недоброжелатели», автор тактично не договаривает. И для этого нам всем необходимо… что бы вы думали? Конечно же «объединиться вокруг новых ключевых стратегических проектов развития».
Вот этого сакрального «объединиться» мы вообще не понимаем! Допустим, сидит простой работяга вечером у телевизора, и фотогеничный диктор 1 канала с экрана что-то лопочет про необходимость объединиться ради будущего величия России.
И как-то по умолчанию предполагается, что длина очередей в больнице, рост тарифов ЖКХ, цены в магазине совершенно не зависят от качества работы Правительства, а зависят лишь от того, насколько этот рабочий «сплотился» вокруг Президента и «объединился» с партией «Единая Россия». И вот если рабочий плохо или некачественно «сплотился», то может пенять сам на себя, когда его зарплата вдруг сократится или его уволят. Вот только никто не объяснил, а как практически должно происходить «единение» вокруг «Единой России»?
Продолжение следует
Источник фото: http://a-pesni.org