Страна советов 2. Продажная совесть «одобрямсов»
Гуляла лет десять-пятнадцать назад по городу байка, как тогдашний руководитель управления тарифов утверждал тариф на электроэнергию. Будто бы, звонил он тогдашнему зампреду-куратору и говорил: «А давай — 5 рублей или 7? А давай 7, ну, и договорились».
Некоторые читатели иногда попрекают нас в излишней «любви» к «Горводоканалу». Мол, слишком рьяно мы взялись за компанию Вексельберга, пытающегося руками нового директора угробить львиную долю пензенского бизнеса, только на «Горводоканале» свет клином не сошелся. Конечно, так и есть, мы в начале года анонсировали задачи портала на год 2020-й , поэтому мы не только — про «Горводоканал», нас вся ситуация с монополиями интересует — государственные они или олигархические — не важно.
Сегодня мы хотим открыть на портале новую тему: поговорить о государственных структурах, призванных по закону защищать наши с вами интересы от монополий, а по факту — давно этими монополиями приватизированных. А потому и складывается впечатление, что сотрудники этих структур работают не на общество, а на свой карман.
Начнем мы с Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области. Это, возможно, самое главное учреждение, призванное умерять аппетиты монополистов.
От ее руководителя Натальи Клак — большого друга энергетического лобби и им же на это место кормленное поставленной, добра пензенцем ждать не следует. Она свое дело понимает правильно и решительные шаги в защиту жителей региона не входят в сферу ее интересов. За 7 лет ее работы в должности начальника вменяемых заявлений или действий мы от нее не видели и не слышали.
Поэтому нечего обнадеживаться, что в 2020 году вдруг что-то резко изменится. Но в составе ее ведомства есть орган, состоящий из представителей общественности, который повлиять на действия Натальи Владимировны, в принципе, может. Мы имеем ввиду общественный совет. Кто все эти люди и почем в советах нынче совесть продают?
Помнится, несколько лет назад Михаил Чернецов написал прекрасный материал: «Пензенская область. Страна советов». Ничего за три года не поменялось…
Итак, пройдемся по списку Клаковых «одобрямсов», отступивших от народных интересов:
|
1 |
Аржаева Наталья Владимировна (Председатель Общественного совета) |
доцент кафедры «Теплоснабжение и вентиляция» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», кандидат технических наук (по согласованию) |
|
2 |
Арефьев Валерий Борисович |
член Регионального штаба Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» в Пензенской области (по согласованию) |
|
3 |
Богородицкий Алексей Андреевич |
старший преподаватель кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» ОЧУ ВО «Академия МНЭПУ», член Общественной палаты Пензенской области (по согласованию) |
|
4 |
Гусева Ольга Владимировна |
начальник отдела контроля торговли и сферы услуг Общественной организации «Пензенский Союз потребителей (городской)» (по согласованию) |
|
5 |
Дипломатов Михаил Германович |
энергетик ООО «СГ «Рисан», эксперт АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (по согласованию) |
|
6 |
Ковалева Галина Петровна |
член Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА» в Пензенской области (по согласованию) |
|
7 |
Молев Максим Геннадьевич |
юрисконсульт ООО «Лидер» (по согласованию) |
|
8 |
Нефедов Алексей Николаевич |
руководитель службы технического развития ООО УК «Русмолко» (по согласованию) |
|
9 |
Осипова Наталья Владимировна (Секретарь Общественного совета) |
доцент кафедры «Педагогика и психология» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет», член АНО «Наука и образование», кандидат социологических наук (по согласованию) |
|
10 |
Рожнов Игорь Викторович (Заместитель Председателя Общественного совета) |
директор ООО «Пензенский энергосервисный центр», член СРО НП «Кедр-Энерго» (по согласованию) |
|
11 |
Саванкова Наталья Викторовна |
собственный корреспондент ФГБУ «Редакция «Российской газеты»» в Пензенской области (по согласованию) |
Вот, скажите нам юрист Богородицкий Алексей Андреевич — целый заместитель председателя Совета некоммерческого партнерства «Юристы за гражданское общество», как вы отстаиваете интересы гражданского общества в вашем клоачном совете?
Мы можем догадываться, какую дипломатию там разводит господин Дипломатов - он, похоже, проблемы своей компании с техприсоединениями решает, пользуясь своим членством. Народный «фронтовик» Арефьев тоже, поди, что-нибудь выторговывает — в народные «фронтовики», в основном, за этим идут.
Или возьмем главного «одобрямса» в совете, его председателя доцента Аржаеву Наталью Владимировну. Чему человек, не вникающий в сущность органа, в котором он председательствует, может научить наших детей?
А чего в совете такого наконтролировала контролерша Гусева Ольга Владимировна? Как повысить тарифы на электроэнергию и так заморочить всем мозг и обтяпать дела, чтоб никто ничего не понял? Вот, и думаем что все эти одобрямсы из совета Натальи Клак — никакая не общественность, а назначенные туда чиновниками люди для легитимизации чиновничьих интересов.
Ради любопытства мы решили посмотреть, какие вопросы стоят на повестке заседаний. Вот, например, выдержка из плана работы на 1 квартал этого года:
1. Подведение итогов работы Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области за 2019 год (докладчик начальник Управления).
2. Отчет о реализации плана по противодействию коррупции в Управлении по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области за 2019 год.
3. Обсуждение внесения изменений в государственную программу Пензенской области «Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности Пензенской области на 2014-2022 годы».
4. Доклад о реализации правоприменительной практики в 2019 году.
5. Доклад об исполнении антимонопольного комплаенса в Управлении
6. Разное
Нормальный человек, прочтя это, скажет: «Хрен знает, чего они там обсуждают!?»
По поводу такого вопроса один умный пензенский чиновник как-то нам сказал: «для этого и написано, чтоб никто ничего не понял!»Бюрократический флуд для сокрытия реальных проблем особенно в то время, когда монополисты гробят пензенский бизнес. Предприниматели интересуются обоснованностью тарифов в сфере водоснабжения для организации водопроводно-канализационного-хозяйства, собираются, возмущаются, но Общественный совет этого не видит.
Удивительно, но и нынешний управляющий «Горводоканала» Юрий Ильин от вопроса формирования тарифа всячески уходит. Странное совпадение. К сожалению, пока кроме граждан, бизнеса и некоторых представителей власти еще не замаранных в теплых отношениях с монополиями тема формирования тарифов никому не интересна.
P.S. Мы пытались связаться с председателем Совета Наталье Аржаевой и Максимом Токаревым, к которому рекомендовано обращаться по всем вопросам деятельности Совета, но пообщаться с ними так и не удалось. Делайте вывод об открытости органа и эффективности работы. Если они оказались недоступны для СМИ, чего уж говорить об обычных обращениях...
Источник фото: http://tarif.pnzreg.ru/