Бенефис Синичкина. Депутаты раскритиковали нового начальника ЖКХ
Елена Альшина
Елена Альшина

Накануне в гордуме прошло заседание постоянной комиссии по безопасности и городскому хозяйству. В центре внимания — отчет начальника управления жилищного хозяйства города Пензы Анатолия Синичкина, представленного на 28 листах. Основные жалобы членов комиссии касались работы ООО «Горводоканал».

Только канализационных утечек было зафиксировано 7290 и 1862 аварии на сетях водопровода. Средняя изношенность сетей составила 78, 38 %, водоотведения — 86%. 

На этот злободневный вопрос обратили внимание многие народные избранники. 

Депутат Людмила Коломыцева напомнила, что за прошлый год «Горводоканал» выполнил перекладку сетей на 22 млн рублей, чуть больше 28 млн рублей пошло на арендную плату. При этом самотечный канализационный коллектор на проспекте Строителей должны заменить уже в этом году, однако пока непонятно, как продвигаются работы. 

Вся надежда на Вексельберга

В связи с этим Людмила Коломыцева спросила: 

— Что в этом случае  планирует делать администрация, и как мы будем выходить из положения с ремонтом сетей, если прекрасно понимаем, что «Горводоканал» на себя какую-либо ответственность, кроме оплаты за аренду, не возьмет. А скоро лето, и город рискует оказаться без воды. Как можно исправить ситуацию?

— Мы сейчас вместе с «Горводоканалом» и управлением ЖКХ проводим  обход бесхозных сетей и сетей, находящихся в казне. Сделаем схему, чтобы до конца года передать их в концессию, — ответил Анатолий Синичкин.

То есть, с его слов, вся ответственность за состояние сетей возлагается на ресурсоснабжающую организацию — «Горводоканал». Концессионное соглашение должно быть заключено до 1 декабря.

Людмила Викторовна также поинтересовалась судьбой переселенцев, проживающих пока на ул. 9 января. 

— Сколько сейчас осталось незаселенных квартир? Жители 11-го дома говорят, что их буквально 2-3. При этом  дом не охраняется, в нем постоянно обитают маргиналы, распивающие спиртное. То есть в любой момент может произойти пожар, и люди находятся в опасности. Может, стоит поставить этот дом под охрану? — спросила она.

Однако на этот вопрос у Синичкина не было ответа, как и на многие остальные.

Также Коломыцеву волновал вопрос, касающийся дома для переселенцев в Заводском районе, который должны были сдать еще в прошлом году. Она поинтересовалась, когда все-таки люди получат квартиры. 

Анатолий Синичкин сказал, что строительные работы продолжаются, планируется их окончание в июне этого года.

В текущем году планируется также замена сетей водоснабжения на 13 улицах Первомайского района, в рамках программы БКАД заасфальтируют 13 дорог.

— Мы прекрасно знаем, что по всем этим улицам ежегодно устраняется несколько утечек. Получается, сначала заасфальтируем дороги, а после будем их раскапывать? — возмутился депутат Алексей Иванов.

Анатолий Синичкин заверил, что ремонтные работы будут проводиться до укладки асфальта.

Многие ответы на вопросы начальник УЖКХ пообещал предоставить к следующей сессии, то есть через три недели.

Много «воды», оценить работу УЖКХ невозможно

После того, как все депутаты высказались по поводу работы УЖКХ, слово взял Глава города Владимир Мутовкин, который поддержал коллег и отметил огромные недочеты в докладе Синичкина, разобрав все по пунктам.

— В вашем отчете нет ни слова о том, с какими проблемами сталкивалась структура, и как их решала. Нет  сравнительного анализа данных, много «воды». Такое ощущение, что вы свой отчет вообще не читали. Вам разные ведомства прислали отчет по своим направлениям, кто-то у вас ловко все скомпилировал, и вы этот документ послали в Пензенскую городскую думу, поэтому я уверен, что я не получу ответ ни на один вопрос, — решил Владимир Мутовкин. 

Он добавил, что о работе «Горводоканала» — всего две строчки: «сети изношены, и все». А что сделано ради улучшения ситуации, каков общий объем ремонтных работ, сколько денежных средств  было выделено, и сколько не хватило в прошлом году на благоустройство, какие меры предприняты, и какая работа проделана в этом направлении — информация отсутствует. 

— Зато есть строчка о порубочных билетах. Нам, зачем эта информация? По отлову безнадзорных животных тоже сказано чуть-чуть. В частности, в прошлом году отловлены 222 бездомные собаки, выполнено договоров на сумму 85 тысяч рублей. Этим проблема не исчерпывается. Вы подробно рассказываете, кто и когда сходил в душ, кто ванну принял, кто еще куда-то сходил. Это нам зачем? Если вы пишите о том, что мы представляем субсидии, то расскажите,  есть ли потребность в их увеличении, как работает МУП «Пензенские бани». Вы хоть запрашивайте интересующую вас информацию у ведомств, а то в докладе перечисляются ненужные факты, по которым невозможно оценить работу УЖКХ, — отметил Мутовкин.

Он подчеркнул, что из доклада не видна основная роль управления ЖКХ в жизни города.

— Вы отвечаете за отрасль и должны мыслить стратегически. Я понимаю, что вы идете по накатанному пути, но эту ситуацию надо менять. На следующий год хотелось бы иметь грамотный и информативный отчет. Поработайте над этим, — подытожил Глава города.

В свою очередь Анатолий Синичкин пообещал к сессии доработать годовой доклад и представить его в новом виде.

Управление транспорта висит на волоске 

Руководитель Управления транспорта и связи Пензы Юлия Ляпина рассказала депутатам об изменениях в работе ведомства,  а также привела расчеты по осуществленным в прошлом году поездкам.

С ее слов, основные полномочия по организации транспортного обслуживания переданы в область ГКУ «Организация перевозок Пензенской области». В связи с этим в управлении три сотрудника были сокращены, семь остались. 

Кроме того, в ведении городского Управления транспорта и связи остались: муниципальное такси, школьные автобусы и транспортное обслуживание должностных лиц.

Народный избранник Александр Смирнов поинтересовался, принимало ли участие Управление в деле необоснованного повышения перевозчиками стоимости проезда. 

— Мы полностью поддерживаем УФАС. Городское управление посещало все заседания и разделяло позиции антимонопольной службы, однако после передачи полномочий на уровень области мы потеряли к этому вопросу интерес, — уточнила Ляпина.

— Может быть, есть смысл вас перепрофилировать в отдел, например, управления ЖКХ или социального управления? Считаю, что с вашими обязанностями нет смысла оставлять целое юридическое лицо, — предложил Смирнов.

 — Все на усмотрение депутатов, — весьма лаконично ответила Ляпина.

В свою очередь народный избранник Илья Селиванов высказался по наболевшей проблеме, которая волнует многих жителей поселка Мичуринский. 

С его слов, поселок динамично развивается, при этом маршрутка № 414 ходит отвратительно — раз в полчаса до 19:30, после этого уехать с Пензы-1 невозможно, поэтому многие жители договариваются заранее о поездке в город.

Селиванов предложил увеличить количество маршруток №414, чтобы хотя бы в час пик транспорт ходил каждые 15 минут.

Юлия Ляпина посоветовала обратиться с этим вопросом в Министерство цифрового развития, транспорта и связи области, поскольку  это межмуниципальный маршрут.

Здесь же возник вопрос, куда жаловаться на работу общественного транспорта.

— Я не знаю, будет ли это управление или отдел, но одно скажу: жители, как обращались к депутатам с жалобами на работу городского транспорта, так и будут обращаться. А куда обращаться нам? Министерство нам не подведомственно, мы не можем туда обращаться, — выразил свою позицию депутат Алексей Иванов.

По этому поводу Владимир Мутовкин заявил, что депутаты могут  направлять запросы в госструктуры и  соответственно получать ответы на интересующие вопросы.

Похожие статьи