Журналисты оценили деятельность пензенских пресс-секретарей

Мария Сайганова

Создавая опрос на тему «Кто из секретарей пензенских ведомств справляется на «отлично» со своей работой?», мы решили вернуться к экспертному голосованию, а потому проводили его не только среди наших читателей, но и среди редакторов, журналистов и блогеров.

Для начала представляем вашему вниманию, как ответили на этот вопрос читатели  нашего портала. Результаты публикуем в порядке убывания. 

Теперь давайте посмотрим, как оценили деятельность пензенских пресс-секретарей наши респонденты – журналисты, редакторы и блогеры. 

Там, где в графах стоят прочерки, означает, что наши опрашиваемые не имели опыта взаимодействия с данными персонами, а потому затруднились дать какую-либо оценку их деятельности. 

Респондентом под номером один стал Валентин Мануйлов, главный редактор газеты «Улица Московская». Он единственный пожелал дать комментарий публично. Остальные наши опрашиваемые предпочли сохранить анонимность.

 Итак, Валентин Игоревич оценил деятельность всего двух человек из представленного списка. По его мнению, пресс-секретарь пензенского минздрава справляется со своей работой на «отлично».

«Твердо знает свое дело, оперативно реагирует на наши запросы, грамотно работает по формированию имиджа министерства и министра», - отмечает Валентин Мануйлов.

 Также главред «Улицы Московской» считает, что хорошо выполняет свои задачи пресс-секретарь регионального министерства ЖКХ – Ольга Астахова.

 «Знает дело, оперативно реагирует на наши запросы, работает над имиджем ведомства», - заключил он. 

В целом же, по мнению Валентина Мануйлова, почти все пресс-секретари не проявляют инициативы в деле формирования имиджа своего ведомства и репутации своего министра, работают по поручениям, исполняют роль диспетчера или рассыльного (документы послал и не поинтересовался, дошли ли они вообще и кто их видел и читал).

«По сути, их роль сводится к тому, чтобы укрыть своего министра от взаимодействия с общественностью, не показать его истинное лицо», - заключил он. 

Второй наш опрашиваемый оценил деятельность пяти пресс-секретарей. Свои оценки он аргументировал так:

«Как ни парадоксально, но работу с журналистами Владимир Тиньгаев, а особенно с блогерами выстроить не смог. Предыдущий секретарь… был на две головы выше. По пресс-секретарю из мэрии могу сказать тоже самое. Татьяна Манухина — та еще штучка, но в принципе нехорошие ситуации для минздрава разруливать умеет. И уже столько министров пережила. Елена Саморукова с работой вполне справляется».

 Третий участник нашего опроса объяснил поставленные  «пятерки»  четырем пресс-секретарям  следующим образом. Заметьте, как разнятся ответы с предыдущим опрашиваемым:

«Владимир Тиньгаев — профессиональный журналист с разносторонним опытом работы, в том числе в СМИ, помогает ему успешно сотрудничать с журналистами.

Марина Ушакова — профессионал своего дела, солидный стаж работы в мэрии, гибкость и дипломатичность способствуют успешной работе со СМИ.

Дмитрий Еськин — грамотный специалист. Большой опыт работы и личные деловые качества, умение выстраивать диалог с коллегами, способствуют широкому и объективному освещению деятельности министерства.

Максим Лимонов — талант журналиста, жизненный опыт, знание своего дела, позитивный настрой — залог его успеха в работе со СМИ».  

 Свои оценки респондент по номером четыре аргументировал так:

«Всем «пятерки». Если у кого-то из нашей редакции возникает вопрос или ситуация, требующая решения, то общаемся (редактор или журналист) непосредственно с секретарем, находим варианты и закрываем тему».

Опрашиваемый №5 дал оценку всем  пресс-секретарям из списка, однако комментарии были даны только по некоторым сотрудникам: 

«Владимир Тиньгаев — трансляции организованы из рук вон плохо — с неудобных точек, а операторы не позавтракамши, шумно глотают свои сопли. На запросы отвечают еруныду, состоящую из цитат из законов и не содержащую ничего по существу.

Татьяна Манухина — невразумительные ответы.

Марина Ушакова — научена обращениями в прокуратуру отвечать своевременно, но отвечает чушь зачастую, отсылает к специалистами не по адресу почти всегда  — по пять звонков блуждать приходится. Купить глобус Пензы — путается в улицах.

Альфия Хамзина — ну, может, и не ее вина, что там министерство дуракаваляния и бездельности.

Екатерина Радаева — нет ответов по существу». 

Респондент под №6 объяснил каждую свою поставленную оценку и даже ее отсутствие. Читаем:

«Владимир Тиньгаев — часть вопросов может быть проигнорирована и остаться без ответа.

Марина Ушакова — очень ответственный пресс-секретарь, ни один заданный вопрос не остался без ответа. Общение всегда было уважительным и приятным.

Ростислав Немков — редко пересекались. Впечатление от взаимодействия хорошее.

Дмитрий Еськин — открыт к общению, часто делится со СМИ оперативной информацией.

Татьяна Манухина — отзывчивый и ответственный пресс-секретарь. Часто приходилось взаимодействовать, всегда был отклик на наши предложения и помощь в организации интервью и материалов другого формата. Один балл снимаю из-за того, что у некоторых коллег был негативный опыт общения.

Павел Литвинов — отзывчивый, открытый к общению. Есть положительный опыт взаимодействия.

Кристина Прокопова — еще не взаимодействовали, оценить не могу.

Максим Лимонов — не всегда удается оперативно получить комментарий. И еще минус — за организацию пресс-туров, которые редко совпадают с таймингом, и получается очень утомительно для журналистов.

Альфия Хамзина — уважительное отношение к прессе, отзывчивость. Но, к сожалению, были случаи, когда информацию не присылали к обозначенному времени, и приходилось часто о себе напоминать, чтобы ее все же получить.

Ольга Астахова — не всегда удавалось получить комментарий.

Екатерина Радаева — слишком мало взаимодействовали для адекватной оценки.

Елена Саморукова —  как и в случае с мэрией: очень ответственный пресс-секретарь, ни один заданный вопрос не остался без ответа. Общение всегда было уважительным и приятным».

Итак, думаем, что представленные ответы являются объективным взглядом на оценку деятельности пензенских пресс-секретарей. Где-то критика, а где-то похвала. А что является истиной, наши читатели, уверены, разберутся сами. Что же касается замечаний, то думаем, что пензенские пресс-секретари  примут их к сведению, и изменят методы общения с журналистами.