За что задержали именитого архитектора Льва Ходоса
"Пенза-Онлайн"
"Пенза-Онлайн"

На сайте газеты  «Улица Московская» появились рассуждения главного редактора Валентина Мануйлова по поводу ареста известного архитектора. Нам они показались интересными, а потому мы решили поделиться материалом издания и с нашими читателями.

Как и предполагала «Улица Московская», задержание архитектора Льва Ходоса произошло в связи с его профессиональной деятельностью. Он был задержан при передаче денежных средств сотруднику федерального ведомства (именно заместителю руководителя Судебного департамента Пензенской области), через которое шло финансирование строительства нового здания областного суда на ул. Суворова. По версии «УМ», события могли развиваться следующим образом.

Строительство здания областного суда осуществляется за счет средств федерального бюджета. Соответственно, ФСБ имеет в числе своих задач следить за тем, насколько эффективно и добросовестно эти средства расходуются. В том числе и за попытками дать откат должностным лицам ведомства, курирующего строительство. Очевидно, и сам Ходос, и ряд сотрудников ведомства были взяты в оперативную разработку, в результате которой операм стало ясно, что дача отката состоится. В том числе им стало известно и место, в котором будут передаваться пачки денег.

В их задачу входило взять с поличным архитектора и чиновника. В момент захвата Лев Ходос упал на землю (или на асфальт) и грудью накрыл пачки денег. Лучше бы он упал на спину или на бок рядом. Тогда бы мог сказать, что деньги не его. Но и в этом случае он может сказать, что испугался агрессивных действий со стороны группы захвата и потому упал, а перед этим просто хотел пересчитать деньги. И вовсе не имел намерения давать кому-либо денег, а чиновник - его приятель, и по-приятельски помогал ему не ошибиться при пересчете. В любом случае вскоре дело получит развитие. Уже определены адвокаты, которые будут работать в интересах обоих обвиняемых. Это Алексей Потёмин и Алексей Шуварин.

В их задачу будет входить выработка такой линии, при которой они смогут убедить следствие и суд, что не было дачи отката. В свою очередь следствие и суд согласятся с тем, что имело место только покушение на дачу отката. А это значит, что срок будет меньшим. Не исключено также, что Ходос выступал в роли посредника, то есть не был ни взяткополучателем, ни взяткодателем, а просто присутствовал при пересчете денег, предназначавшихся более высокой персоне.И в этой связи мы еще узнаем новые имена.

В том же, что касается версии, что дело Ходоса может навредить губернатору Белозерцеву, дескать, его окружают люди, причастные к недобросовестному использованию бюджетных средств, чуть ли не коррупционеры, то поздно уже рассчитывать на это. Электорат Белозерцева определился. И вряд ли его за 10-12 дней перед выборами можно поколебать. Тем более, Следственное управление СКР по Пензенской области запаздывает с комментарием по случаю задержания Льва Ходоса. 1 сентября Первомайский районный суд будет рассматривать вопрос о мере пресечения в отношении заместителя руководителя Судебного департамента.

Источник фото: http://ask-project.ru./portfolio/index.php?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=125

Похожие статьи