Цирк одного уставшего клоуна, или семинар по межэтнической журналистике для пензенских студентов
В конце декабря в Пензе прошло событие, которое осталось никем особо незамеченным — семинар по межэтнической журналистике. Тем не менее, в связи с последними событиями, происходящими в мире, точнее сказать, в подбрюшье России, я решила вспомнить, что же узнали будущие пензенские журналисты на том мероприятии.
Если вкратце, то на него пригнали студентов, чтобы те послушали выступление и.о. шеф-редактора информационного агентства Sputnik Узбекистан (входит в состав ведущей международной медиагруппы «Россия Сегодня») Данары Курмановой. А затем, внимание, только за то, что студенты пришли на семинар, они получили сертификаты. Может быть, это новая система поощрений в ПГУ, гарантирующая поблажки на экзаменах и снисходительность преподавателей?
Спикер не смогла присутствовать на семинаре лично — в тот день у нас сильно испортилась погода, а потому держать связь с Пензой Данаре Курмановой пришлось прямо из аэропорта Шереметьево.
Для начала Данара Курманова сообщила, что опыт ее работы в журналистике составляет 15 лет и что она является этнической казашкой. Далее спикер поделилась своими мыслями о межнациональных отношениях, миграции.
Надо сказать, некоторые умозаключения журналиста-международника, как бы это помягче сказать, ввели в ступор.
Например, Данара Курманова сообщила, что по ее мнению, миграция — это термин, который в последнее время трактуется не особенно позитивно. И, опять же, на ее взгляд миграция обладает отрицательным коннотатом (смыслом).
Честно говоря, не очень понятно, какие такие нехорошие смыслы заложены в самом этом термине, однако дальнейшая сентенция удивила еще больше:
«Есть образовательная, спортивная миграция, когда мы приглашаем спортсменов и т. д. Все знают, что Наталия Орейро получила российский паспорт, это тоже своего рода миграция».
Интересный пример, не находите? Оказывается, тот факт, что уругвайская актриса получила российское гражданство после шутки на Первом канале, это миграция. Причем Орейро потом заявила (к досаде того, кто ей этот паспорт решил выдать), что жить в России не планирует.
Данара Курмаева рассказала, что при подаче новостей следует избегать таких клише, как «трудолюбивая нация», «армянская находчивость», «восточная деликатность», «кавказское гостеприимство».
Не буду спорить, эти словосочетания настолько уже приелись, что действительно нужно искать другие приемы для раскрытия темы.
Но дальше я снова немного оказалась в замешательстве.
Спикер сообщила, что селфи официального представителя МИД России Марии Захаровой в узбекском халате (в лифте, кажется), это, знаете ли, такой хороший инфоповод.
«Это больше, чем слова, вы можете что-то говорить, что вам нравится узбекская культура, а вы можете что-то надеть и продемонстрировать это».
Спикер сообщила, что людям-то уже надоел негативный контент, все от него устали.
«Если раньше считалось, что люди любят все негативное, то сейчас мы видим обратную тенденцию — новости о происшествиях уже не набирают столько просмотров, как раньше».
Тоже спорное суждение. Возьмем хотя бы последние события в Казахстане. Думаю, что многие наши сограждане могут теперь без гугла сказать фамилию нынешнего президента республики, да и в целом неплохо ориентируются в информповестке соседней страны, благодаря многочисленным телеграм-каналам. Повод, сами понимаете, совсем не веселый.
Я решила задать Данаре Курмановой вопрос. Интересно, что же думает журналист-международник об инициативе чеченских парламентариев (проект уже рассматривается в Госдуме) о запрете упоминания в СМИ национальности преступников.
На что получила следующий ответ, достойный сотрудника медиагруппы «Россия Сегодня»:
«Это замечательно, если его примут. Людям неприятно, чью национальность напоминают, им кажется, что к ним могут относиться предвзято. Лично я ничего такого не вижу. В Казахстане это запрещено с 1990 года».
В отличие от спикера семинара, проблему в этом я все же вижу. Даже взять хотя бы на примере родины Данары Курмановой.
После недавней военной «помощи», которую оказала Россия Казахстану, не может ли получиться так, что казахи будут воспринимать русских врагами номер один? Вполне себе представляю такой вариант. В Казахстане сейчас проживает почти 3,5 млн русских. И как прикажете освещать конфликты, если не дай бог, они возникнут. Наверное, в таком ключе: «Житель Казахстана напал на другого жителя Казахстана. Причина неизвестна».
При всей важности темы мероприятие оказалось совершенно никчемным и проведено для галочки, а потом мы еще удивляемся «глубоким знаниям и широте взглядов» выпускников кафедры журналистики ПГУ.
