реклама пол разработка
Заметки наблюдателя 2. Чего не хватает сегодня в политической жизни Пензы
Журналист
Журналист
Вот припарковался я на своей родной улице Циолковского и вдруг вижу: выходит из торгового центра пожилой человек. Старческая походка, потухший взгляд… Сразу видно, что жизнь почти прожита. А ведь совсем, казалось бы, недавно был этот человек в центре общественной жизни Пензы… И всё-таки, чувствуется какая-то стать, гордость за прожитые годы, понимание, что жил не зря: спорил, боролся, проигрывал, но и побеждал, добивался результата, помогал людям… Был частью процесса, который можно назвать политической жизнью города.



А какова она, политическая жизнь Пензы сегодня? Хотя бы во внешних своих проявлениях — ведь именно их в первую очередь видят обыкновенные люди. Лично я наблюдаю… цирк: то какие-то коммунисты в масках гробы носят к подъездам учреждений, то не санкционированные фейерверки устраивают, то депутатов нехорошими словами называют, то свиные головы на порог своего противника или оппонента подкладывают, то грязью друг друга в соцсетях поливают… Осталось только банки грабить. Конечно, скажете вы, цирк был всегда. Чего только стоил человек-противогаз, ставший чуть ли не символом Пензы? Цирк — он и в Африке цирк, но не до такой же степени!

Всё это нормального человека от политической жизни отталкивает. И это плохо, потому что есть очень верная формула: если ты не займёшься политикой, политика займётся тобой. То есть, отомстит за пассивность и равнодушие по отношению к общественной жизни. Бывает, что и участников процесса политическая жизнь не жалеет, разбивая вдребезги идеалы и мечты, труды и старания, многолетнюю приверженность убеждениям и партиям…

О чём это я? На днях ушла из публичной политики яркая фигура пензенской политической жизни Людмила Коломыцева. Стала чиновником. И мне стало жаль… Не её, а Пензу, пензенскую политическую жизнь. Потеряла она человека, который довольно долго боролся за свои убеждения, старался помогать людям, говорил бескомпромиссно и открыто то, что многие и выговорить-то не могут, потому что боятся. Сломала её жизнь? Может быть, и нет. Время покажет.

А вот очень яркого, умного, делового Вячеслава Тарасова когда-то, по-моему, сломала. Как только попал он в кабинеты Областного правительства, так и сломала. Он так и не смог принять новые условия политической игры, хотя после работы учителем и директором школы (где всё, как правило, ясно и открыто), успел поработать и начальником Управления образования. Мне больно было смотреть, как изменялся он под гнётом авторитарного губернатора. И только реальная физическая смерть (я в этом абсолютно уверен) прекратила страшный процесс морального убийства этого прекрасного человека. В то время многие зареклись от похода во власть – слишком большой показалась цена привилегий!

Политическую жизнь Пензы я наблюдаю давно и всё спрашиваю себя: чего же ей не хватает? Что исчезает из неё с годами? Не хватает, мне кажется, диалога. По моему глубокому убеждению, именно диалог может сделать политическую жизнь осмысленной, полезной, не мерзкой, а конструктивной. Только диалог. Понимают ли это руководители области? Думаю, что понимают. Бывший губернатор В.К. Бочкарёв не раз и не два усаживал за круглый стол и представителей бизнеса, и работников культуры и образования, и врачей…

Только вот беда — не умел слушать, принимать и понимать позицию ему не близкую, не говоря уже о противоположной. А делать это надо. Ведь политический диалог предполагает то, что оппонент будет хотя бы услышан. Нынешняя власть, конечно, чисто теоретически это понимает, а вот на практике может устроить прямую линию с губернатором и… не пригласить журналистов. На словах как бы подражать Москве, а на деле? Сегодня в России, в столице существует несколько дискуссионных клубов, дискуссионных площадок.

Где они в Пензе? Почему до сих пор не придуманы, не работают, не воспитывают культуру политического диалога? Не время от времени, а постоянно. Отсюда и гробы, и свиные головы, и грязная ругань в интернете. Власть и только власть должна, прежде всего, быть заинтересована в том, чтобы политическая жизнь проходила по выработанным участниками диалога правилам, была цивилизованной, а значит и приносила пользу обществу. Разве не так?

Когда-то давно прочитал в журнале «Журналист» светлую мысль о том, что рядом с руководителем, серьёзной политической фигурой всегда должен быть талантливый журналист. В советские времена это правило неукоснительно соблюдалось: Ленин — Радек, Хрущёв — Аджубей, Брежнев — Бовин…

 Грамотные были люди, понимали, что к чему! Сегодня многие этого не понимают. Иначе как объяснить почти что полное отсутствие политического диалога на радио, в газетах, на телевидении? Выступления, заявления, ответы на вопросы — это есть. Размышлений — нет. Диалога — нет. Нет свободного обмена мнениями, а значит, нет и настоящей свободы слова! Думается, это первое и самое главное из того, чего не хватает сегодня в политической жизни Пензы.

Согласитесь, именно сегодня, когда граждане России готовятся сделать самый важный для себя выбор, мы должны подумать о качестве политической жизни, о возможности услышать весь спектр мнений и на основе анализа и серьёзных размышлений о судьбе страны окончательно сформировать мнение своё, с которым и идти на выборы 18 марта.

Ну, как мы с вами и договорились: моё дело наблюдать, а ваше — размышлять и делать выводы.

18.01. 2018 Наблюдатель

Комментарии: {{ appData.total }}

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и оставьте комментарий первым! Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии!
  • {{ item.user.title }}

    {{ item.comment }}

Похожие статьи