Н ― Недоступность. Кандидаты в ректоры ПГУ избегают разговоров
Михаил Чернецов
Михаил Чернецов
Продолжаем разговор о выборах ректора ПГУ. Наша редакция получила комментарии кандидатов.

090909.jpg

В порядке освещения темы выборов ректора ПГУ мы обратились к соискателям высокого поста с просьбой дать свои комментарии. Из трех кандидатов: Александра Гулякова, Геннадия Козлова и Виталия Плоткина ― поговорить с нами согласился только последний. Слова Виталия Анатольевича мы приводили в материале в публикации от 18 декабря.

Наши попытки пообщаться с остальными кандидатами оказались тщетными. Геннадий Козлов, сославшись на субординацию, отказался давать комментарии без согласования со своим руководителем ― и, по совместительству, конкурентом на выборах Александром Гуляковым.

С действующим же ректором нам и вовсе связаться не удалось. В какой-то момент нам предложили ответить «за него» сотрудники пресс-службы университета, сославшись на то, что соответствующее указание получили от самого Александра Дмитриевича. Что, разумеется, нас не устраивало. Поэтому мы решили действовать официально и направили соответствующие запросы, которые также опубликовали в указанной выше публикации.

Представляем на строгий и беспристрастный суд читателя ответы кандидатов.

Ответ Геннадия Козлова:


«Уважаемая Светлана Михайловна!

На Ваш запрос от № 17 от 18.12.2018 г. сообщаю, что в настоящее время я рекомендован в качестве кандидата на должность ректора двумя структурными подразделениями университета - факультетом машиностроения и транспорта и управлением информатизации. Затем моя кандидатура рассмотрена и одобрена решением Ученого совета университета и решением Совета ректоров Пензенской области.

Однако, в соответствии с процедурой выборов, окончательное решение по кандидатуре на должность ректора вуза определяется на заседании конкурсной комиссии Министерства науки и высшего образования России. Список кандидатов для участия в выборах ректора Пензенского государственного университета будет определен Министерством науки и высшего образования России в конце января - начале февраля 2019 года.

Поэтому на данный момент вопрос о моем участии в выборах ректора Пензенского государственного университета не решен и мой статус сегодня это претендент в кандидаты на должность ректора Пензенского государственного университета.

На основании изложенного считаю сегодня преждевременным давать комментарии относительно моего гипотетического участия в Конференции работников и обучающихся университета, посвященной выборам ректора. В настоящее время я планирую сосредоточить усилия на подготовке к заседанию конкурсной комиссии Министерства науки и высшего образования России. В случае успешного прохождения этого этапа процедуры выборов ректора, я буду готов ответить на поставленные Вами вопросы в качестве кандидата на должность ректора Пензенского государственного университета.

С уважением, директор Политехнического института Г.В.Козлов».

Ответ Александра Гулякова:


«Уважаемая Светлана Михайловна!

На Ваш запрос за № 18 от 18.12.2018 г. сообщаю следующее.

Работа Пензенского государственного университета интенсивна. В коротком ответе на вопросы в рамках вашего запроса подвести итоги деятельности вуза за 5 лет весьма непросто. Жизнь университета насыщенна различными событиями. На официальном сайте ПГУ (pnzgu.ru) подробно рассказывается обо всем, что происходит: в науке, образовании, управлении вузом, общественной жизни, спорте и т.д.

Проанализировав новостные заметки за интересующий вас период с 2013 по 2018 годы, опубликованные на нашем сайте, вы сможете сформировать полную картину о жизни в вузе, в том числе и мои личные позиции по многим вопросам - и в области управленческой политики, и касающиеся траекторий развития Пензенского государственного университета.

И.о. ректора ФГБОУ ВО «ПГУ» Александр Гуляков».

123.png

Оценить информативность ответом читатели, полагаем, могут и без наших комментариев. Одно только непонятно, что же такого секретного знают про предстоящие выборы наши несостоявшиеся собеседники, если так категорично отказываются говорить о них даже в общих фразах?..

Похожие статьи