Неприятное дело для гендиректора «Пензтяжпромарматура» Александра Чернышева
Информированный главный редактор газеты «Улица Московская» Валентин Мануйлов на сайте издания выложил занятный материал, которым бы мы хотели поделиться и с нашими читателями.
По информации «Улицы Московской», в неприятную историю попал генеральный директор АО «Пензтяжпромарматура» Александр Чернышев. Длится эта история свыше года, и суть ее в том, что налоговая служба доначислила предприятию Чернышева налоги. Но менеджмент предприятия воспротивился уплате доначисленных налогов. И тут включились другие службы.
Сначала делом занимался Октябрьский отдел СУ СКР по Пензенской области. Потом дело взяли в свои руки следователи по особо важным делам регионального управления СКР.
Им пришлось серьезно поработать. Как пояснил нашему изданию независимый эксперт, менеджмент предприятия Чернышева использовал хитрую схему, в которой были задействованы зарубежные участники. Поэтому следователям пришлось делать запросы международно-правового характера, чтобы получить подтверждение своей версии. По информации «УМ», в обвинении фигурирует статья 199, часть 2 УК РФ. Причем по ней возбуждено будто бы сразу два уголовных дела.
В статье 199 речь идет об уклонении от уплаты налогов организацией, при этом крупным размером признается сумма налогов, сборов и страховых взносов, превышающая за период трех финансовых лет подряд 15 млн руб., а в особо крупном размере – сумма, превышающая 45 млн руб.
В статье 199, часть 2, речь идет о сокрытии денежных средств или имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов. Если лицо совершило преступление такого рода в первый раз и его организация уплатила суммы недоимки, пени и штрафы полностью, то оно освобождается от уголовной ответственности.
Но в этом деле фигурирует еще и статья 159, часть 4, а это мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (свыше 1 млн рублей). И по этой статье не предусмотрено освобождение от уголовной ответственности.
Один из внешних экспертов «УМ» считает, что Александра Чернышева подвело упрямство, склонность к тому, чтобы всегда считать себя правым. А это немного нездравая позиция в текущих условиях.
Другой эксперт оценивает дело Чернышева как неприятное и для него лично и его холдинга, и для делового сообщества Пензы.
«Улица Московская» напоминает, что в рейтингах Института региональной политики «Компания года» в период с 2008 по 2016 г. АО «Пензтяжпромарматура» и лично Александр Чернышев неизменно занимали топовые места.
Между тем в рейтинги ИРП «Тридцать самых влиятельных персон Пензы и Пензенской области» в период за 2015–2021 годы Александр Чернышев ни разу не входил. То есть нет у него тяги к публичности, к притязаниям на участие в политике. В этом плане он соблюдал неписаные правила, предустановленные для бизнеса властью.
Но времена, очевидно, изменились. И для поддержки государства нужно больше средств, чем необходимо было 10 лет назад.
«Улица Московская» намерена следить за ситуацией вокруг дела Александра Чернышева и его предприятия и информировать читателей.