Пензенские депутаты усомнились в законности проекта «мусорной реформы» начальника УЖКХ
На заседании Пензенской гордумы по градостроительной деятельности бурное обсуждение вызвал вопрос по внесению изменений в правила благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в областном центре.
Под сомнение был поставлен законопроект, который представил начальник Управления ЖКХ Пензы Ильдар Усманов.
Чиновник сообщил, что согласно документу, предлагается заменить на территории областного центра контейнерные площадки, находящиеся на муниципальной земле. Проще говоря, заменить бункеры на менее габаритные контейнеры в количестве нескольких штук. Речь идет не только о замене контейнеров, но и о том, кто будет нести ответственность за порядок и уборку мусорных площадок.
Один из депутатов, ознакомившись с проектом, спросил:
«В изменениях сказано, что это все должно лечь на плечи управляющей компании?».
Ильдар Усманов это подтвердил. При этом, по его словам, в случае если закон примут, то управляйка не сможет отказаться — в противном случае ее обяжут через суд.
На это один из народных избранников усомнился, что управляющие компании обрадуются дополнительной финансовой нагрузке:
«Взять, к примеру, МУП-22.800 домов и они в плохом состоянии. Сколько мы поставим контейнеров за деньги муниципальной управляющей компании, которая у нас дышит на ладан? Сколько? 1500? А вывозить мусор будет регоператор и собирать деньги с жителей».
«Нормативный документ, он прорабатывался? У нас прокуратура вообще видела этот документ?», — поинтересовался другой депутат.
Прозвучал вопрос, почему УЖКХ не может регоператора обязать обслуживать контейнерные площадки.
«Управляйки мы можем обязать, свою муниципальную организацию по ЖКХ мы можем обязать, а регоператора не можем? Почему вы не выйдете в суд и не обяжете? В чем здесь вопрос?»
«У них соглашение заключено с министерством ЖКХ. Мы не участвуем в этом, тариф тоже устанавливает область», — пояснил Ильдар Усманов.
Депутаты предположили, что принятие закона негативно отразится на жителях Пензы — ведь за этим последует повышение тарифа. И спросили у Ильдара Усманова, не лоббирует ли он интересы регоператора.
«Данный документ недоработан, он содержит казуистику. Он составлен очень хитро, я вам сразу скажу как юрист. Этот документ в дальнейшем может принести яйца в одну корзину», — выразил мнение один из депутатов.
Депутаты вынесли этот вопрос на сессию, но рекомендовали «отклонить» принятие решения по нему.
Источник фото: Пензенская гордума«Он требует согласования с прокуратурой, обсуждения с управляющими компаниями», — резюмировал один из народных избранников.