Хватит ли учебников пензенским школьникам
Сергей Зимин
Сергей Зимин
В июле в общеобразовательные учреждения Пензенской области начала поступать учебная литература, закупаемая по госконтрактам. Этот процесс, если верить данным, которые на своем официальном сайте опубликовало Министерство образования Пензенской области, должен завершиться до 20 августа. Но сможет ли новый учебный год начаться без дефицита учебников в реальности?



Пять лет назад очередной учебный год в нашем регионе начался с грандиозного скандала, связанного с ошибками при поставках учебников в школы, гимназии и лицеи области. Потратив немалые бюджетные деньги на эти цели, ответственные господа и товарищи умудрились поставить учебную литературу не в том количестве, перепутав при этом программы, по которым проводилось обучение в конкретных общеобразовательных учреждениях, а кое-где и по предметам, которым там и вовсе не могли обучать. Та ситуация обернулась тем, что покинула свой пост «главный педагог» области Светлана Копешкина.

С тех пор к этому вопросу в регионе относятся несколько трепетнее. По крайней мере, стараясь не допускать широкой огласки проблем с обеспечением общеобразовательных учреждений учебниками. Которые, согласно федерального законодательства, должны выдаваться детям бесплатно. О чем вроде как помнят местные чиновники, призывая родителей не стесняться и сообщать обо всех случаях, когда в школах просят сдавать деньги на приобретение каких-либо учебников.

Однако не все так просто. В прошлом году мы сообщали о том, что Пензенская область оказалась в числе десяти российских субъектов, которым со стороны отечественного Минобрнауки по итогам проведенного мониторинга обеспеченности учебниками учащихся общеобразовательных учреждений отправило предупреждающие письма. В них тогдашний глава федерального ведомства Дмитрий Ливанов требовал принять необходимые дополнительные меры по обеспечению школ учебниками за счет регионального бюджета, настаивая при этом на проведении внутренней проверки по вопросу их бесплатного предоставления школьникам.

Но каких-то громких разоблачений и сообщений о чьих-то полетевших у нас головах не припоминается. К началу учебного года в местных СМИ, по сути, упоминалось о проблеме с обеспечением учебниками учащихся начальных классов лишь одной школы в Пензенском районе. Между тем, на одном из оперативных совещаний в региональном правительстве речь шла о том, что на учебники для школьников денег необходимо почти в три с половиной раза больше, чем было предусмотрено бюджетом. Заместитель министра образования региона Лилия Чащина, говоря о сложности ситуации, привела следующие цифры: 52 миллиона в наличии при потребности в 180-ти. Как области удалось выпутаться из той ситуации — сие науке неизвестно.

Стоит обратить внимание на один вопрос в адрес Минобра:



Некие «Библиотекари» сетуют на то, что поставки в школы учебников в прошлом году осуществились не в полном объеме. Спрашивается, кто будет виноват на этот раз, если в обменных фондах учебников нет — большинство школ не выставляют туда излишки, ибо берегут для себя. А где взять учебники, если родители не должны их покупать? В ответ предложено разбираться по каждому факту конкретно.

Между тем, от учителей ряда школ в приватных беседах доводилось слышать, что проблема отнюдь не высосана из пальца. И в прошлом учебном году где-то по некоторым предметам имелись в наличии лишь по одному учебнику на двух учеников, где-то учились по списанным старым, в том числе и по программам, исключенным из федерального перечня. И нечто подобное, по их словам, намечается и на год грядущий.

Определенные сложности возможны, например, в начальных классах с учебниками по предмету «Окружающий мир» автора Плешакова А.А., а также чтению, русскому языку. Или в 5-6-х классах с учебниками по второму иностранному языку, обязательному для изучения с прошлого года. В большинстве случаев педагоги эти сложности склонны объяснять тем, что поставки могут осуществляться опять-таки в объеме ниже заявленных требований.

И стоит обратить внимание на, можно сказать, извечную проблему рабочих тетрадей. Которые, по идее, должны также выдаваться бесплатно, а не приобретаться родителями. Однако иные чиновники склонны считать, что в законе нет четкого определения, что такое учебное пособие, поэтому они не могут отнести к этому определению школьную рабочую тетрадь. Аргументируя это тем, что они после использования одним учеником, абсолютно непригодны для кого-либо еще, в то время как те же учебники должны использоваться минимум пять лет, переходя от одного учащегося к другому. Тем не менее, ГОСТ относит рабочую тетрадь именно к учебному пособию, а значит обеспечение этими учебными материалами должно осуществляться не за счет родительских денег.

В текущем году, согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте областного Минобра, на приобретение для школьных нужд учебной, художественной и методической литературы изначально было предусмотрено 51,7 миллиона рублей. Сумма получается аналогичная прошлогодней, имеющейся к моменту упомянутого оперативного совещания.

Тем не менее отрадно то, что губернатор Иван Белозерцев уверен: пензенские школьники должны своевременно быть обеспечены учебниками в полном объеме. По его поручению на эти цели дополнительно будет направлено более пяти миллионов рублей. Что должно хватить на приобретение изданий для новой школы в городе Спутник, рассчитанной на 1100 мест, также поспособствовать решению проблемы с учебниками иностранного языка для 5 — 6 классов.

Источник фото: http://0.est09.ru

Похожие статьи