-0° ... -2°, ветер 1 м/с
63.77
72.59
 У Пензенских депутатов возникли вопросы к госкомпаниям
Наталья Мокрецова
Наталья Мокрецова
26 февраля состоялось заседание комитета Законодательного Собрания Пензенской области по экономической политике.

12.jpg

Собака — друг человека?


На заседании присутствовали депутаты Законодательного Собрания и представители профильных министерств и ведомств.

Обсуждали много различных вопросов гораздо оживленнее, чем можно было предположить, судя по обозначенным на повестке дня темам.

Вопросы о бюджете и правительстве Пензенской области особого ажиотажа не вызвали, а вот доклад начальника Управления ветеринарии области Михаила Максимова наделал шума. Депутаты заявили: районы области страдают от беспризорных животных. Речь в частности шла о Кузнецке. «200 с лишним особей поймали в прошлом году, а там по 20 штук в день надо», — заявили знающие лица. Привели в пример Германию, где владельцы собак платят налоги за своих животных.

— А у нас человек, который откроет приют, столько проверок выдержать должен, бросают это дело даже. Теперь по закону нельзя собаку убить, следует огромный штраф. Даже в ходе отлова необходимо применять фото- и видеофиксацию, пролечить, кастрировать, и выпустить животное, снова зафиксировав на фото этот процесс.

Пожаловались чиновники на трудности работы, депутаты решили выйти с инициативой в Государственную Думу. Теперь нужно только понять, с какой именно.

Дома — недостроенные и устаревшие


Об организации и проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах рассказал начальник управления ЖКХ Пензенской области Михаил Панюхин. Он просил поддержать проект установки приборов учёта за счет средств капитального ремонта. Депутаты и здесь нашли подвох. Они высказали опасения, как бы не случилось так, что ресурсоснабжающая организация потребует установку иного прибора, и деньги будут израсходованы напрасно. Необходимо этот вопрос проработать.

Коснулись и мер поддержки пострадавших от действий застройщиков граждан — владельцев нежилых помещений. Карим Кузахметов, уполномоченный по правам предпринимателей, задал вопрос относительно собственников нежилых помещений, входят ли они в понятие конкурсная масса.

— Да, собственники нежилых помещений имеют те права, что и жилые, в том числе и на возмещение, — заявил докладчик Александр Киндаев, и.о. начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области.

Так что, обманутые дольщики могут быть спокойны абсолютно все. И те, кто вложился в квартиры, и те, кто хотел, чтобы ему построили офис.

Счетная палата посчитала


И, наконец, доклад Счётной палаты. Михаил Макаров, ее председатель, представил результаты контрольной и экспертно-аналитической работы своего ведомства. Он ознакомил участников заседания с анализом исполнения государственных программ: 22 из них работали в течении года, 16 были высокоэффективными. Но к остальным есть вопросы. Проверка использования субсидий на реализацию программ по мелиорации, напротив, показала, что на 98 млн. руб. имеется в этой области нарушений.

— Деньги дали, а отчёта Минсельхоз не требует. Получали деньги на культурно-технические мероприятия, а документы на необходимость их проведения не представляли.


И при этом Минсельхоз согласился с представлением, есть, в чем упрекнуть наше лесное хозяйство.

Также была рассмотрена деятельность Фонда «Поручитель». Она контролеров порадовала, за 10 лет было сделано 455 поручительства на 683 займа. Кроме того, деятельность фонда даже приносит прибыль (с 1 рубля капитала 2 коп. прибыли), хотя это и не планировалось. Но и здесь скрупулезные проверяющие ухитрились усмотреть недочет — формальный подход к формированию качественного залога. Есть, над чем поработать.

Вопросы возникли и к ГБУ «Безопасный регион», и их было немало. Само учреждение услуг не оказывало, только участвовало в закупках, а из бюджета серьёзное финансирование было. Вся область ещё не покрыта этими услугами, газовщики прямо не идут на контакт. Номер 112 не работает, а деньги за рекламу этого сервиса платятся и не маленькие, судя по наличию тех же баннеров на улицах.

В защиту проекта Михаил Панюхин сказал, что было выделено всего-навсего 30 млн. руб. из бюджета, а освоено вообще 28. Этого крайне мало. В других регионах выделяют по 300 млн. руб. Подвели также МВД, МЧС и «Газпром», которые не торопятся присоединяться к проекту. Но жизнь скоро наладится, и все будет хорошо. Просто денег мало.

Деятельность государственной компании «Оператор электронного правительства» также оказалась под прицелом народных избранников. В отчете проверки деятельности возникли вопросы по работе нового совета директоров. А по имеющейся у нас информации совсем недавно «ОЭП» по халатности руководства не смог выйти на государственный конкурс, потеряв тем самым несколько десятков миллионов дохода.

Вот такая она, экономическая политика региона. Не дремлют депутаты, работа кипит. Не нужно думать, что это не так.

Фото автор

Комментарии: {{ appData.total }}

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и оставьте комментарий первым! Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии!
  • {{ item.user.title }}

    {{ item.comment }}

Похожие статьи