Трогательно-придурковатый супергероизм. Мужской взгляд
Общемировой успех первых «Стражей Галактики» случился, несмотря на то что исходные данные были сомнительны. Посудите сами: это первый фильм студии Марвел не про самых популярных и раскрученных супергероев. На самом деле, даже моя бабушка скажет, кто такой человек-паук или железный человек, но вот спроси еще пару лет назад почти любого, кроме фаната комиксов, кто такие Звездный Лорд, Гамора, Ракета, Грут и Дракс — скорее всего ответом будет молчание и недоумение.
Создание сценария и режиссерское кресло (а также сто семьдесят миллионов долларов бюджета) доверены Джеймсу Ганну, ответственному за один из самых отвратительных фильмов, которые мне довелось посмотреть, «Муви 43». Серьезно?
Джеймс даже за него дважды «Золотую малину» получил, как раз за худший сценарий и режиссуру. Да и выбор актерского состава тоже не внушал доверия — рестлер, человек известный по роли простачка из ситкома… Есть из-за чего насторожиться, неправда ли?
Но кудесники из «Марвел» не зря кушают свой хлеб с икрой, и среди них определенно завелся потомок Мидаса — как минимум последние десятилетия все, к чему прикасается студия, превращается, если не в золото, то в другой драгоценный металл. «Стражи галактики» не только удачно взлетели, но и завоевали сердца многих зрителей хорошим юмором, отменным экшеном, шикарным попаданием персонажей в роли и умопомрачительным саундтреком.
Задача создателей продолжения: не расплескать все хорошее, что было в первом фильме, и, по возможности, сделать «быстрее, выше, сильнее». Забегая вперед, скажу, что им это удалось, черт возьми – «Стражи Галактики. Часть 2» прекрасны во всем.
Про то, что специалисты по кастингу в «Марвел», — самые крутые, я говорил еще в рецензии на «Человек-муравей», и «Стражи галактики» — не исключение, они смогли. Смогли разглядеть в герое-простачке из «Парки и зоны отдыха» — Звездного Лорда. Благодаря первому фильму Крис Пратт получил солидную дозу популярности и колоссальное ускорение для своей карьеры. У него получилось сыграть ту отчаянно-безбашенную придурковатую смелость, которую я всегда ценил в героях Харрисона Форда. И, чуть отступлю от темы, учитывая причастность «Диснея» к «Стражам Галактики» и то, что они же владеют правами на все фильмы ЛукасАртс, считаю, что будет преступлением не взять Пратта в перезагрузку того же Индианы Джонса и на роль-замену Хана Соло.
У рестлера Дейва Батисты внезапно отыскалось недюжинное обаяние и заразительный смех, что в течении фильма вам будет не раз продемонстрировано. Вин Дизель смог сказать «Я есть Грут» с огромным числом интонаций, Бредли Купер прекрасно сыграл генномодифицированного енота. Кого не возьми — все хороши.
Но особо хочется выделить актерскую работу Курта Рассела, который сыграл Эго — отца главного героя, и Майкла Рукера (Йонду). И Курт, и Майкл сыграли невероятно пронзительно и объемно не только для комикс-муви, но и вообще по любым меркам.
На самом деле, действительно сложно ответить на вопрос: каким получился фильм «Стражи Галактики. Часть 2», потому что в сто тридцать шесть минут экранного времени уместилось очень много всего хорошего и разнопланового. И никто не уйдет обиженным.
«Стражи Галактики. Часть 2» — смешные. Просто огромное количество юмора, причем на любой вкус: тут и сальные шуточки без перегибов, отличные текстовые шутки, игра слов, комические ситуации, забавные миниатюры, мимика, жесты, черный юмор — в общем, вся палитра позитива.
«Стражи Галактики. Часть 2» — трогательные. Количество подобных сцен неожиданно велико, и, как ни странно, все они выглядят логичными и уместными. Тут вам отношения отцов и детей, отношения сиблингов, поиск себя в коллективе и в мире в целом, построение «семьи» из крайне разноплановых героев, раскрытие персонажей с неожиданных сторон, трагические потери и, конечно же, романтические отношения. Вообще идея построения крепкой героической команды из отрицательных в целом персонажей — живая и пока не сильно потрепанная. Хотя, как оказалось, реализовать ее хорошо не так просто (вспомните «Отряд самоубийц»). Тут получилось.
«Стражи Галактики. Часть 2» — динамичные. Повествование не задыхается на протяжении всей картины, а если и берет паузу, то не из-за того, что кончилась изобретательность, а для того, чтобы показать другие достоинства фильма. В самой постановке экшен сцен можно легко углядеть параллели с Форсажем, Хищником и другими не самыми плохими представителями жанра. Причем это не тупое копирование сцен, а грамотное их переосмысление.
«Стражи Галактики. Часть 2» — музыкальные. Первый фильм серии обладал выдающимся саундтреком, и продолжение не стало отходить от этой традиции. Пусть, на мой взгляд, по качеству композиций планку поднять не удалось, но получилось настолько удачно встроить каждую мелодию в сюжет, что она выполняет роль множителя для получения удовольствия от похода в кино.
«Стражи Галактики. Часть 2» — интересные. Приятный, но достаточно сложный сюжет, множество второстепенных повествовательных линий, удачно вплетенных в основную, дают возможность почувствовать характер каждого персонажа. И каждая такая веточка, даже сама маленькая не повисает ненужным обрубком, а бережно доведена до логического завершения.
И, наконец, «Стражи Галактики. Часть 2» — красивые. Невероятно красивая работа режиссера, операторов, костюмеров, создателей компьютерной графики создала невероятно сочную и яркую картинку. Цветной и живой космос — никакого бесконечного безмолвия, Грут и Ракета сделаны качественно и выглядят органичной естественной частью происходящего.
Нечастый случай, когда фильм не за что упрекнуть, в нем все прекрасно, для своего жанра. Естественно, это комикс-муви и если примерить на него лекала драмы или детектива, то можно разочароваться, те же, кто предъявляют разумные требования, получат то зачем пришли и даже немного больше (10/10 в своем жанре и 9,5/10 в принципе) Источник фото: https://www.kinopoisk.ru