Придется ли студенту выплачивать около 400 тысяч рублей за сомнительную экспертизу — решит Пензенский областной суд
Мария Сайганова
Мария Сайганова

История о пензенском студенте Федоре Соловьеве, который пытается доказать, что газовый котел в его квартире был установлен в соответствии со всеми правилами, получила продолжение. О ситуации, в которой оказался горожанин, наш портал писал в ноябре прошлого года.

На Федора Соловьева подал в суд сосед с требованием, чтобы он перестал использовать в своей квартире газовый котел, и снял его.

Уверения, что оборудование установлено без нарушений, с соблюдением всех требований закона, что имеются документы, подтверждающие это, не помогли.

В Ленинском районном суде назначили строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам;  а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Однако суд не удовлетворили полученные результаты.  Поэтому назначают повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную.

По словам Федора Соловьева, он настаивал на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории.

— Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну, — говорит пензенец.

 В итоге ценник от московских экспертов  возрос с 300 000 до 382 100 рублей. Однако в прайс были включены пункты, которые специалисты не выполняли. Кроме того, повторная экспертиза не дала ответа на вопрос, из-за которого, собственно, ее и назначили — соответствует ли индивидуальный газовый  котел санитарным и противопожарным нормам.

Данное дело находилось на обжаловании в саратовском суде.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального права и согласиться с ними нельзя по ряду оснований.

В настоящее время дело направлено на новое рассмотрение в Пензенский областной суд. Слушание назначено сегодня на 14:00.

 Портал «Пенза-Онлайн» продолжает внимательно следить за этим делом.

Похожие статьи