Вот тебе, бабушка, и рыбный день!
Как выяснили эксперты, в среднем по стране треть респондентов негативно отзывается о качестве оказания услуги питания в больницах, школах и детских садах. В опросе приняло участие 48 тыс. человек.
Самые плохие оценки респондентов получили Оренбургская область — 52,3% негативных отзывов, Республика Дагестан — 52,3%, Ульяновская область — 52%. Примечательно, что во всех трех регионах по итогам проверки ОНФ были выявлены признаки антимонопольных соглашений. А в Республике Дагестан и Ульяновской области ФАС России уже подтвердила создание картелей.
Наименьшее недовольство качеством питания высказали респонденты в Калужской области — 8% негативных отзывов, Вологодской области — 9%, а также в Чувашской Республике и Астраханской области — по 9,3%. Что касается Пензенской области, то она находится ровно посередине рейтинга. Она не вошли ни в десятку лучших регионов, ни в десятку худших.
Как сообщает пресс-служба ОНФ, методика ранжирования регионов строилась на среднем значении ответа на три основных вопроса: вкусовые качества, достаточность питания и условия, в которых оказывается услуга.
Кстати, позавчера, 23 января, качество питания школьников проверили депутаты Пензенской городской думы. Напомним, что с начала года возросла стоимость школьного питания. Повышение было вызвано жизненной необходимостью, поскольку из-за общего подорожания продуктов за прежние деньги обеспечить нормальный объем порции и сбалансированный рацион уже не представлялось возможным. Депутаты проверили, как отразилось повышение цен на качестве завтраков и обедов.
Как пишут сами народные избранники в социальных сетях, вкусовые качества представленных в школьных столовых блюд и размеры порций ни у кого нареканий не вызвали. Более того. Например, в школе №65 повышение стоимости питания позволило разнообразить ассортимент продуктов, из которых готовится еда. В частности, на завтраки и обеды там стали давать больше фруктов.
Однако совсем без замечаний не обошлось. Так совпало, что во время депутатской проверки в школьных столовых был рыбный день. И депутаты обратили внимание, что далеко не все ученики любят рыбу. Юрий Зиновьев поделился своими наблюдениями в Фейсбуке.
«В основном все хорошо, замечаний не было, меню хорошее, так же было и свободное меню, по которому можно дополнительно купить, все что захочешь, и стали чаще давать фрукты, — пишет Юрий Зиновьев. — Меня смутило одно, вчера был рыбный день, и на обед основным блюдом была рыба. По моим наблюдениям, многие дети не любят рыбу, и все это идет в отходы, а это же деньги родителей и дети остаются не накормленные, вот это тоже проблема, и есть над чем нам всем подумать...»
Читатели стали предлагать варианты решения этой проблемы. Большинство сошлись во мнении, что даже в рыбные дни рыбе должна быть предложена альтернатива. Иначе деньги многих родителей будут потрачены зря.
Кроме того, было высказано, что время для принятия пищи в некоторых школах выбрано неудобное. Например, в одной из них после второго урока дети завтракают, а уже после третьего — обедают. Никакого смысла в таком распорядке дня читатели не видят, утверждая, что дети просто не успевают проголодаться.
Юрий Зиновьев пообещал, что в ближайшее время депутаты займутся этими вопросами.
Для справки
С 1 января стоимость школьных завтраков для детей в возрасте от 7 до 11 лет должна составлять не более 55 рублей, обедов — не более 75 рублей; для обучающихся в возрасте 11-18 лет — 60 и 85 рублей соответственно.
Источник фото: http://pgduma.ru