Преступление ректора Моисеева
Максим Денисов
Информация о задержании ректора Пензенского государственного технологического университета Василия Борисовича Моисеева - это, безусловно «бомба» для рядового читателя и смотрителя СМИ.
Нет, блин, на самом деле, круто. Задержали не просто преподавателя-взяточника - таких случаев в том же ПГТУ было предостаточно. Ну, у нас вообще, как известно, сплошь учителя и врачи - не стану засорять материал многочисленными ссылками, но вы сами можете погуглить на тему «Кто на взятках у нас, в Пензе, попадается за последние десять лет?». Разве чиновники? Ничего подобного! Поэтому, не так давно (а кое-где и до сих пор) расклеивали на деньги налогоплательщиков плакаты «Власть против коррупции». Что и коррелировалось в сознании налогоплательщиков с политикой властей - против здравоохранения и образования. Нет, а что, не так?
Итак, мы имеем новый успех в борьбе с образованием. Целого ректора на взятках поймали! Мы даже не будем пересказывать, что да как - для того оперативные новостные порталы есть – здесь, здесь и здесь. Отметим лишь две особенности.
Первая. Наши СМИ поспешили сообщить о 60-ти килограммах серебра, изъятых у подозреваемого. Обалдеть, на самом деле - ну у кого из читателей из серебряных изделий есть что-то большее пары колечек, цепочки и (максимум!) столового сервиза? Но бывают и коллекционеры! Если Моисееву нравилось серебро, то почему бы нет? А может, он что-то знал о нашествии оборотней и держал запас, чтобы потом пули лить? В любом случае, все эти 60 килограммов по рыночной стоимости - это всего лишь 2,5 миллиона рублей. Трехкомнатная квартира в городе дороже стоит. Из-за чего распаляться-то? Но нет, цельных «шыссят» килограмм серебра!
А вот и второе, и самое главное! Цитируем новостной интернет-портал: «Студентов ПензГТУ вынуждали покупать дипломные и курсовые работы».
Нет, ну, несомненно, вынуждали! А то как же! Вот так брали за горло и говорили: не учись, все равно бестолку, давай, у нас диплом покупай! Вот ни одного такого дела за лет двадцать не встречал. А вот когда дураки и бездельники дипломы приобретают - сколько угодно!
Но что здесь необходимо помнить - государство само создало такие условия. Когда были созданы тыщща и один частный вуз (сейчас им аккредитации, вроде, аннулируют, но их число по-прежнему зашкаливает, вот, например, мой любимый Пензенский институт казачьих технологий имени Разумовского - а ведь диплом прям настоящий!). Когда дипломы получались от балды, и они не были подтверждены реальными компетенциями. А уж про ученые степени, получаемые чиновниками и говорить нечего.
Чего там далеко ходить! Выпускник лесотехнического техникума на должности губернатора умудрился получить два высших образования и степень кандидата социологических (!!!) наук. Кстати, это еще по-божески. У нас в стране докторскую (перепрыгнув через кандидатскую!!!) степень исторических наук получил налоговый советник второго ранга, занимающий ныне должность министра культуры. Чиновник - это особый талант, ему бирюлек и дипломов сколь угодно можно навешать, главное, чтоб дело делал. А то от вас, дураков, которые годами над кандидатскими корпеют, разве что добьешься?
Так вот, государство себе такую роскошь позволяет. Но не позволяет своим холопам! Мы сейчас не беремся судить конкретно о Моисееве. Пусть компетентные органы разбираются - виновен, значит будет отвечать. Но что делать человеку на ректорской должности в вузе, глядючи на то, как себя ведет государство? Простить нельзя, но понять?
Давайте посмотрим, что сделало государство для высшего образования за последние 25 лет. Кто-нибудь может что-нибудь хорошее сказать? Отовсюду сплошные стоны по поводу упавшего уровня выпускников, отсутствия среднего преподавательского состава (ибо в девяностые - нулевые его никто не готовил), ну и, наконец, профнепригодность выпускников с дипломами - не тех выпускают, кого надо.
И давайте посмотрим на ПГТУ времен ректора Моисеева. ПГТУ был некогда втузом - «призван готовить кадры для стремительно развивающихся в Пензенской области приборо- и машиностроения». И с задачей этой справился. Неслучайно история университета – это история становления и совершенствования профессионального образования и промышленности в регионе, формирования технического и научного потенциала предприятий губернии».
А сегодняшний день вуза ректор ПГТУ Моисеев, до своего задержания, характеризовал так: «Следуя традициям завода-втуза, мы отказались от подготовки «абстрактного» специалиста, теоретическое обучение и производственная практика в ПензГТУ взаимосвязаны. Применение инновационных технологий и методов обучения, в том числе и информационных, обеспечивает высокое качество профессионального образования всех уровней». Там далее как студенты учатся «хорошо и отлично», и как поощряются всяческим образом правителями нашими.
Мы, однако, полагаем главным фактором эффективности работы вузов другой - трудоустройство. И вот здесь мы имеем дело с тем, что ПГТУ при ректоре Моисееве стал самым успешным пензенским вузом. Как по пензенским исследованиям, так и по данным Министерства науки и образования Российской Федерации.
А вот теперь смотрим на рейтинг образования в мире.
Это что же получается, граждане хорошие? Ректор вуза, беря (по версии следствия!!!) взятки, способствует его выходу на передовые позиции, а наше государство, занимаясь тем же самым, образование гробит (опять же отсылаю к упоминавшейся уже статье Фиговского).
И к каким же мы придем выводам? К не очень приятным. Поскольку государство - главный пример, то мы можем предполагать, что при повальной законной проверке пострадают в вузовской системе очень многие. Но это только предположение, и таковой проверки пока не предвидится.
А теперь самое неприятное. Вслед за чем последовало «разоблачение» ректора ПГТУ? Сразу заметим при этом, что мы придерживаемся принципа, предупреждающего логические ошибки, формулиремого по латыни Post hoc ergo propter hoc - после этого, не значит вследствие этого. Тем не менее. Сразу же после опубликования нашей статьи об опорном вузе мы получили информацию о том, что ректор ПГТУ Моисеев категорически отказался от этой идеи и не согласился ни к кому (читай - к ПГУ) присоединяться. Сразу же за каковым разговором и последовала проверка вуза, приведшая к задержанию упрямого ректора.
При этом отметим, что против идеи организации «опорного вуза» в Пензе в ПГТУ публично не высказывались. В отличие от Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.
Так что смотрим за изменением позиции ректора ПГУАС и за позицией нового ректора (а отставка старого - понятно, вопрос времени) ПГТУ. И выясняем, насколько обоснованы (но не подтверждены) наши опасения.
Источник фото:pixabay.com