Платить или не платить пензенцам за «фантомное» тепло?
Ситуация с начислением платы за так называемый пробный пуск тепла осенью 2012 года, похоже, еще далека от своего логического завершения. На этот вывод наводит решение областного Арбитражного суда отказать региональной Госжилстройтехинспекции в удовлетворении требований о признании незаконными действий по начислению той самой платы.
Ранее рассматривалось аналогичное дело, предметом которого было выставление платежных документов на оплату теплоснабжения в первой половине октября 2012 года управляющей компанией «Согласие». Арбитражный суд области тогда признал эти действия незаконными и необоснованными. Решение вступило в законную силу 9 марта 2016 года.
Однако 15 марта по иску с подобными претензиями к конкурсному управляющему Елене Мещенковой, Госжилстройтехинспекции в удовлетворении требований было отказано.
Главный вопрос, который в данной ситуации может волновать рядовых горожан, можно озвучить в следующей форме: «Платить или не платить?». Мнение председателя правления Ассоциации ТСЖ и потребительских кооперативов Пензенскрой области Владимира Лощинина в этом плане однозначно — не платить.
И действительно, почему потребители должны платить за услугу, которую не заказывали, по сути, навязанную. И есть ли реальное доказательство тому, что они пользовались этим «пробным» теплом. Какое-то «фантомное» оно.
В любом случае, скорее можно согласиться с утверждением о том, что пробный пуск тепла, проведенный вне рамок отопительного периода, не может считаться коммунальной услугой. А ну как в другой раз захотят у нас произвести эту «пробу», скажем, в августе, а то и в июне. А взаимоотношения производителей и поставщиков ресурсов потребителей касаться не должны.
Поиск вариантов логического завершения этой истории еще будет продолжаться. По крайней мере, это напрашивается из текста комментария Госжилстройинспекции по «Теплу-2012». 15 марта была оглашена резолютивная часть решения. А после получения копии мотивированного судебного решения оно будет обжаловано в 11 Апелляционном суде. Поскольку Госжилстройиинспекция считает его необоснованным и противоречащим нормам действующего законодательства.
У горожан имеется еще один повод забыть про необходимость платить за ненужную услугу более чем трехлетней давности. Как напоминают представители областной Госжилстройтехинспекции, срок исковой давности по взысканию данных платежей в судебном порядке истек в октябре 2015 года.
Источник фото: regnum.ru