Пензенские учителя могут стать непрошеными гостями
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e135/7e135ad14b3ef7f101bcf14cb63d0b9058373f1a" alt="Пензенские учителя могут стать непрошеными гостями"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cdc0/6cdc09aa17bd0a165ea21c817482b22f35a16a71" alt="Сергей Зимин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef40e/ef40e88a22ec599843450171c62660aeefb888d4" alt="2.jpg 2.jpg"
Педагоги поведали о своих беседах с руководителями общеобразовательных учреждений, где им рассказали о некой директиве, полученной от вышестоящих руководителей. Суть ее заключается в необходимости обходов классными руководителями семей их учеников.
Не совсем обычный характер предписываемых обходов заключается в их целях. В числе которых обозначена необходимость выявления детей, состоящих в группах, призывающих к совершению суицида. В частности, интересующихся играми типа «Беги или умри» либо «Синего кита». Помимо этого педагогам вменяется попытаться выяснить: не подвергаются ли дети побоям, или не совершаются ли преступления против половой неприкосновенности подростков.
В ходе подобных обходов следует обращать внимание на наличие рисунков китов на стенах подъездов, изображений этих морских млекопитающих на плакатах непосредственно в квартирах либо на заставках компьютеров. Плюс по возможности надлежит выяснить, не имеются ли на теле детей каких-либо характерных ссадин или повреждений. Ну, и помимо обходов учителя должны отслеживать аккаунты своих учеников в соцсетях.
Другая особенность предписываемых обходов заключается в том, что наиболее пристальное внимание предлагается обращать не на неблагополучные семьи, стоящие на учете в школе или ПДН, а на вполне себе благополучные. Или, как было сказано некоторым педагогам, «так называемые, благополучные».
Учитывая, что учителя, рассказавшие о подобных директивах, категорически настаивали на условиях анонимности, мы вполне допускаем то, что предоставленные сведения могут не соответствовать действительности, и что может иметь место некое сведение счетов с руководителями учреждений. Однако в регионе в последнее время все чаще заходят разговоры об упомянутых опасностях для школьников и исключать возможности таких инструкций тоже не приходится.
О том, что преступления против половой неприкосновенности подростков находятся на особом контроле у сотрудников правоохранительных органов, начальник УМВД РФ по Пензенской области Юрий Рузляев поведал в ходе недавней сессии областного Заксобра. Там же он сказал и о том, что давно назрел вопрос законодательного ограничения доступа детей и подростков к Интернету. Ввиду того, что бесконтрольное посещение подростками сомнительных сайтов провоцирует их на экстремальные действия вплоть до совершения суицида.
О том, что пензенские подростки состоят в группах, призывающих к совершению суицида, впоследствии на заседании антитеррористической комиссии пензенскому мэру Виктору Кувайцев доложил и начальник городского управления образования Юрий Голодяев. И подобные факты, по его словам, были выявлены как раз в результате работы педагогов, проводящих мониторинг страниц учащихся в соцсетях.
Стоит заметить, что на учителях и без того «висит» проведение различных рейдов и обходов под другими предлогами, в том числе и более благовидными. Здесь волей-неволей им приходится нарушать правило, которое в своем афоризме обозначил Александр Красный: «Ходи куда зовут, а не куда пошлют». И в некоторых семействах такие визиты воспринимают далеко не благосклонно.
Можно только догадываться, на что учителя рискуют нарваться в случае посещения с упомянутыми выше целями в неблагополучных семьях, и с каким «пониманием» они могут столкнуться в семьях вполне себе благополучных. Тем более, что ряд сведений в составляемых затем отчетах вполне может нарушать закон о персональных данных. В таком случае можно предположить, что если такие обходы для классных руководителей действительно предусматриваются, то в большинстве случаев они в реальности могут не осуществляться, но для отчетности отписки последуют.
А обозначенные проблемы, конечно, надо решать. Не только репрессивными мерами, но и профилактическими. Однако не на несчастных же педагогов их вешать. Проблема требует комплексного подхода — в этом трудно не согласиться с начальником регионального УМВД. И консолидации усилий представителей всех уровней власти, сфер образования и здравоохранения, социальных служб, правоохранительных органов. Но с соблюдением всех законов, помня о праве на неприкосновенность частной жизни. Источник фото: http://yutnidom.blogspot.ru/