Пенза: амнистия для избранных
В последнее время должностным работникам предприятий или организаций, попавшим под суд за злоупотребление своими полномочиями, очень везет. Все они амнистированы, благодаря прошлогодней годовщине Победы в Великой Отечественной войне. А ведь не будь амнистии, еще неизвестно, как бы их судьба сложилась.
За примерами далеко ходить не будем. Возьмем для начала федеральное предприятие «Научно-исследовательский институт электронно-механических приборов», где в должности начальника научно-технического центра испытаний и метрологического обеспечения разработок и производства трудилась Галина Солодимова.
Если говорить обобщенно, то это предприятие занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук. Контрольный пакет его акций принадлежит исключительно государству.
В обязанности Галины Анатольевны входило, дословно, проведение комплекса испытаний электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры, разрабатываемой и выпускаемой как подразделениями института, так и по договорам с заинтересованными предприятиями. Иными словами, Госпожа Солодимова в штатном расписании числилась главным метрологом.
Но, как следует из обвинительного заключения, Галина Анатольевна использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности. А всего она, получается, нарушила около десяти законов и ведомственных инструкций. Что же за нарушения такие?
Почитаем уголовное дело. «Солодимова согласно протокола общего собрания ЗАО «Трибомаш» была назначена на должность директора акционерного общества». Примечательно, что эта организация, расположенная на улице Урицкого, своими видами деятельности практически ничем не отличалась от ФГУП «НИИЭМП». А Солодимова, выходит, совмещала сразу две должности.
Цитирую далее: «Вопреки законным интересам института Солодимова проводила метрологическое обслуживание контрольно-измерительных приборов, ремонт, поверку, аттестацию контрольно-измерительных приборов и оборудования, а также сборку контрольно-измерительных приборов цифровых киловольтметров СКВ-100 и тераомметра Е6-13, тем самым извлекала выгоду для себя в ущерб предприятию».
Маленькое пояснение: цифровой киловольтметр СКВ-100 предназначен для измерений напряжений постоянного тока, а тераомметр, чем-то похожий на автомобильную магнитолу, также предназначен для измерения сопротивления постоянному току, плюс для определения силы постоянного тока с ненормированной погрешностью.
Впрочем, это все технические детали. Чем же Солодимова заинтересовала правоохранительные органы? Да вот чем. Она, как выяснилось, заключала договора со сторонними организациями (такими как ООО «Стандарт» или ООО «Энергоспецтехника») на поставку оборудования от ЗАО «Трибомаш», но за счет ОАО «НИИЭМП». И деньги за него, соответствено, получала организация, возглавляемая Галиной Солодимовой. Следственная экспертиза выяснила, что федеральному предприятию был нанесен крупный ущерб, ведь все это оборудование очень даже недешево стоит. Но нашей героине так или иначе серьезное наказание не грозило. Спасла амнистия.
Еще один амнистированный нашелся среди чиновников территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области. Это заместитель руководителя Анатолий Гнускин. В прошлом кадровый офицер. Ему было предъявлено обвинение в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.
Одно время господин Гнускин даже исполнял обязанности руководителя управления. Видимо, тогда у него и созрел план, как отобрать несколько земельных участков у Пензенского аграрного техникума (сейчас, правда, у него немного другое название: Пензенский колледж управления земельными ресурсами и бизнеса). Но сути это не меняет.
Расположено учебное заведение, как это принято говорить, в экологически чистом районе. Конечно, на его земли желающие всегда найдутся. Вот целых четыре участка, находящихся в бессрочном пользовании техникума господин Гнускин незаконно передал в муниципальную собственность. Как считает следствие, «из личной заинтересованности, выразившейся в желании сохранить дружеские отношения с некоторыми должностными лицами администрации города Пензы». И это не случайно: Гнускин успел поработать и в пензенской мэрии.
Для этого Анатолий Петрович подписал соответствующее распоряжение «О безвозмездной передаче земельных участков, находящихся в федеральной собственности и составляющих государственную казну РФ, в муниципальную собственность города Пензы». Сделал он это без согласования с вышестоящими органами. А мэрия Пензы, как ни странно, принимать эти участки в свою собственность совсем не отказалась.
В итоге на господина Гнускина было заведено уголовное дело, и грозило ему до четырех лет лишения свободы. Но амнистия опять-таки решила свое дело. Анатолий Петрович был освобожден от наказания. Только хочу напомнить, что прекращение уголовного дела в этих историях реабилитирующим основанием никак не является. Вот если еще, не дай бог, какой косяк с их стороны, то уже никакая амнистия не поможет.
Источник фото: www.tv2.tomsk.ru