-11° ... -11°, ветер 1 м/с
64.02
70.85
Детсадовские «горшки» против «Ростка». Итоги голосования в Пензе
Светлана Филиппова
Светлана Филиппова
Ровно неделю назад в Пензе проходило рейтинговое голосование по выбору общественной территории. Вызвавшее немало споров у неравнодушных горожан.

5.jpg

23 марта в Пензе выбирали территории, достойные развития. Путем голосования определяли объекты для включения в программу формирования современной городской среды на 2018-2022 годы.

На 72 участках любой житель Пензы, достигший 14-летнего возраста, имел возможность отдать голос за три территории. Большинством голосов жителей определилась территория, развитие которой будет осуществляться за счет средств программы «Формирование современной городской среды».
Напомним, что в 2017 году в рамках нее  были отремонтированы не только 35 дворов, но и общественная территория — набережная реки Суры.

Итак, на голосование были выставлены следующие объекты:

Набережная р. Суры

Территория набережной реки Суры в центральной части города (Ленинский район г. Пензы), где установлен один из символов города Пензы —  монумент «Росток». Эта часть набережной расположена вдоль улицы Урицкого и ограничена улицей Бакунина — с севера (Бакунинский мост) и улицей М.Горького — с юга (подвесной мост).

Ориентировочная площадь территории благоустройства — 3,6 га

Площадь им. В.И. Ленина

Территория площади находится в центральной исторической части города (Ленинский район г. Пензы), между улицей Кирова и главной пешеходной улицей города Пензы - Московской. С севера площади расположено здание Правительства Пензенской области. Ориентировочная площадь территории благоустройства — 1,19 га

Соборная площадь

Территория благоустройства расположена в центральной исторической части города (Ленинский район г. Пензы), в границах улиц Кирова - Советская - Карла Маркса — Лермонтова. На данной территории находятся сквер имени М.Ю. Лермонтова, Соборная площадь, сквер 40-летия Октября и часть улицы Московской, выходящая на Соборную площадь. Ориентировочная площадь территории благоустройства — 3,87 га

Сквер у Дворца силовых единоборств «Воейков»

Территория в южной части города, в микрорайоне Тепличный (Первомайский район г.Пензы), между улицами 40 лет Октября и Тепличной. На востоке территория благоустройства граничит с территорией дворца силовых единоборств «Воейков», с запада расположена жилая многоэтажная застройка.
Ориентировочная площадь территории благоустройства — 0,97 га

Территория детского сада №96 по ул. Набережная р. Мойки, 41а

Территория в центральной части города (Ленинский район г. Пензы), в квартале, ограниченным улицами Свердлова - Чкалова - Гоголя - Набережная реки Мойки. Территория детского сада расположена на внутриквартальной территории и окружена жилой застройкой. Ориентировочная площадь территории благоустройства — 0,46 га

Итак, голоса распределились следующим образом:

222.jpg

Вполне понятно, что территория сада соперничать с набережной Пензы вряд ли могла. Однако это вовсе не значит, что шансы на ее развитие минимальны. По словам мэра Пензы Виктора Кувайцева, денежные средства на благоустройство всех территорий будут искать:

— На другие объекты будем изыскивать возможность финансирования из городского бюджета и, если субъект примет решение принять участие в софинансировании, из бюджета области, — цитирует Виктора Николаевича пресс-служба городской администрации.


Короче говоря, второй год подряд в Пензе будут активно (надеемся) заниматься восстановлением набережной. Верим, что на этот раз более грамотно: ремонт коллектора после уложенной плитки возле Ростка — все же вошел в историю.

Все же в городской администрации нас заверили, что другие объекты не останутся в стороне. ДС «Воейков» был обозначен в качестве одной из приоритетных для развития.

Вместе с тем нам совершенно неясно, отчего для голосования не используются современные средства: даже если не сайт «Открытая Пенза» (который для некоторых чиновников выполняет эффект «красной тряпки для быка»), то на край — сайт городской, администрации или ему нет веры?

Смысл тратить финансовые средства при наличии современных электронных и абсолютно бесплатных? Возможно, и число проголосовавших увеличилось бы в разы. Если действительно целью голосования ставилось выяснения мнения жителей города.


Комментарии: {{ appData.total }}

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и оставьте комментарий первым! Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии!
  • {{ item.user.title }}

    {{ item.comment }}

Похожие статьи