22° ... 22°, ветер 4 м/с
62.87
70.79
Дело Тюрина: наброски к портрету «сменовеховской» эпохи
Журналист
Журналист
Вчера стало известно о том, что Первомайский районный продлил срок содержания под стражей бывшего заместителя председателя гордумы Георгия Тюрина до 3 мая. Почти год назад корреспондент нашего портала рассказывал историю, в которую попал бывший депутат. Давайте вспомним, в чем обвиняют Георгия Тюрина.

В первую майскую субботу новостные сайты взорвало известие о предъявлении обвинений зампреду Гордумы Георгию Тюрину и его аресте. 




Общий замысел

Так удачно совпало, что события вокруг Тюрина пришлись ко времени, когда некоторые чересчур ангажированные в политическом плане СМИ, громко провозгласили грядущие события по смене хозяев кресел, в том числе больших, в первую очередь в здании на пл. Жукова. Знаменательно, что к этому процессу подключились силовые структуры, давненько не радовавшие общественность крупными коррупционными скандалами.

Впрочем, теперь гражданам остается гадать, отчего в Следственном комитете так громко звякнули шпорами: по причине ли очередного контркоррупционного общегосударственного тренда (тоже счастливое совпадение), или чтобы напомнить о своих скромных возможностях участникам возможного передела региональной собственности? Конечно, имеются в виду политические активы.

Некоторые несмело выдвигают версию о личной мести, но такая мотивация для людей в погонах, согласитесь, выглядит слишком банальной. Даже несмотря на то, что дело Тюрина явилось вполне логическим завершением противостояния прокуратуры и 14-ти депутатов городского собрания представителей, включая фигуру будущего арестанта, неправильно задекларировавших свои доходы за 2015 год.

Напомним, что сначала народные избранники приняли представление прокуратуры «к сведению», а затем и вовсе его отклонили. После того, как силовики заявили, что не «исключают варианта» лишения депутатов их полномочий через суд, трое из них поспешили самоустраниться со своих мест. Видимо, еще памятуя о временах, когда слова федералов не оставались пустым звуком, а подкреплялись вполне конкретными последствиями.


Сюжетная линия


Действие развивалось по законам жанра. Как было заявлено на сайте регионального СК, г-ну Тюрину было предъявлено обвинение «в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом взятки в особо крупном размере)». Это уже потом наши славные журналюги нарыли недостающую фактуру.

О том, что зампред Гордумы якобы требовал от местного бизнесмена за какие-то 25 млн. рублей решить проблему с предоставлением последнему документа, дающего право на «отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и реконструкции объекта капитального строительства». (Подобная формулировка нам где-то уже попадалась, но об этом ниже.)

О том, что в ноябре прошлого года Тюрин поимел первый миллион из указанной суммы, а оставшуюся часть намеревался получить в виде торговых площадей в строящемся бизнесменом здании. О том, что договор купли-продажи квадратных метров был оформлен на сына Георгия Тюрина, возглавляющего корпорацию «Тезаурус». Было названо даже имя предпринимателя — Виктор Юрин.


Фигуры второго плана


Тут некоторые комментаторы под постами, посвященными описываемым событиям, вопрошают: а кто такой Юрин, и если это правда, то откуда, мол, у него нашлось целых 25 лямов? Ну, скажем так, у него-то как раз и могла обнаружиться требуемая сумма.

Те, кто мало-мальски интересуется новейшей историей губернии, знают, что фигура нижнеломовского капиталиста Виктора Юрина в свое время была, и как подтвердили недавние события, остается одной из крупнейших на региональном поле.

Эксперты утверждают, что накануне губернаторских выборов 1998 года владелец уездной винодельческой компании «Бахус» Виктор Юрин входил в бизнес-обойму Бочкарева. После победы Василия Кузьмича он возглавил Нижнеломовский район, а спустя пару лет, как утверждают печатные источники того времени, в сферу его влияния попали практически все маслосырзаводы региона.

Сегодня Юрин, возглавляющий областной союз производителей и предпринимателей, владеет ООО «Нижнеломовский рынок» и рядом структур на рынке строительства и аренды недвижимости. Но, как говорилось в известном фильме, «сейчас не об этом».


Историческая обстановка

Тем временем вспомнилось, где ранее встречалась фраза, одобряющая «отклонение от предельных параметров разрешенного строительства». Не далее как в нашей публикации  в которой упоминалось, что ровно с той же формулировкой в 2014 году городская администрация разрешила строительство торгового центра прямо под окнами девятиэтажки по ул. 8 Марта, дом 7.

Сама собой напрашивается мысль, что случаи рождения подобных формулировок, откровенно санкционирующих нарушение строительных СНиПов, — вещи в стенах мэрии не редкие и дела обычные. И если это так, что тут считать более криминальным — сам факт создания документов такого рода или предложение их застройщикам за некие услуги? К тому же то, что депутат, пусть даже зампред Гордумы, некомпетентен соорудить подобную бумагу, ясно как пень: такие проблемы решаются на более высоком уровне и органами исполнительной власти.


Основной посыл

Да, механизмы и принципы распределения земельных участков в областном центре граждане более-менее ясно представляли себе и прежде. Но дело Тюрина настолько приоткрыло завесу над тайным знанием, что теперь стал понятен и примерный уровень властных полномочий, на котором решаются эти задачи, и усредненная цена решения. Тут некоторым читателям приходит в голову мысль, что на месте следователей стоило б, наверное, подождать еще немного и выяснить, как и между кем в дальнейшем так или иначе — денежными купюрами или квадратными метрами — был бы распределен обозначенный выше 25-миллионный транш.

Тем более, сегодня, в эпоху высоких технологий, силовикам вовсе не обязательно отрывать свое тело от стула, а взгляд — от монитора, чтобы заподозрить кого-либо в коррупционной составляющей, установить причинно-следственные связи и дать этим подозрениям ход. Да, собственно, для этого и интернет-то не особо нужен — достаточно перечитать отечественную классику и взглянуть окрест.

P.S. В выпуске журнала «Сноб» политолог и журналист Глеб Павловский высказался прямо таки злободневно: «В городах все еще царит апатия, люди убеждены, что все решает губернатор, но намного важнее тот факт, что сам губернатор уже так не считает, а косится на Следственный комитет». Отсюда следующий вопрос: на кого будут, в свою очередь, коситься региональные силовики — на т.н. политическую и бизнес-элиту или на так или иначе просыпающееся общественное мнение?
Источник фото: http://adi19.ru

Комментарии: {{ appData.total }}

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и оставьте комментарий первым! Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии!
  • {{ item.user.title }}

    {{ item.comment }}

Похожие статьи