Федор Самарин: «Если нет сейчас у нас института цензуры, то должна быть цензура внутренняя»
В связи с прошедшим заседанием комиссии Общественной палаты Пензенской области по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, на котором были подняты вопросы информационной безопасности и цифровой гигиены, член редакционной коллегии телеканала «Экспресс» Федор Самарин дал комментарий, в котором сравнил современное положение вещей с традициями советской журналистики.
Он отметил, что советская журналистика – наследница традиций журналистики, которая существовала в Российской империи, во времена Владимира Гиляровского [Писатель, поэт, драматург. Годы жизни – 1855–1935. Родился 26 ноября (8 декабря) 1855 года в Кубенской волости Вологодской губернии. Владимир Гиляровский получил известность благодаря ярким репортажам – прим. ред.]. Подчеркнув, что многие великие писатели 19 века, такие как Александр Куприн и Антон Чехов, писали для российских газет, то есть были внештатными авторами.
Федор Самарин обратил внимание, что в настоящее время редакции чаще всего не могут себе позволить держать в штате узкоспециализированных авторов, которые долгое время работают по какой-то определенной теме и полностью в нее погружены, а значит, каждый сотрудник обязан перед написанием того или иного материала тщательно выверять написанное.
«Представьте себе, что будет, если блистательный хирург ошибется в одном движении скальпеля, когда он проводит сложнейшую онкологическую операцию? То же самое относится и к информационной безопасности. Берешь информацию – перепроверяй. Кто автор этой информации? Найди его, перепроверь и только после этого выноси какое-то свое суждение, какое-то свое мнение. Это элементарная образованность и грамотность, которая должна быть у каждого работающего журналиста, в том числе у редактора. Если редактор – человек безграмотный и плохо образованный, он может опубликовать все, что угодно», – подчеркнул мэтр пензенской журналистики.
Федор Самарин вспомнил советское время, когда у каждого издания была многоуровневая «защита от фейков».
«Редактор должен быть на голову выше. В советское время любой материал в газете двигался через несколько этапов, и некачественная информация просто не могла пройти. Информацию проверял и перепроверял журналист, затем ее читал и проверял заведующий отделом, затем ответственный секретарь, после этого обллитотдел, после этого – заместитель главного редактора, и только потом – главный редактор. Если у кого-то из них возникали сомнения, они лично перепроверяли информацию.
В том случае, если ты не выполнил качественно свою профессиональную работу, ты лишался гонорара, если еще раз позволял себе такую халатность — шел в дворники», – рассказал член редколлегии телеканала «Экспресс».
«Если нет сейчас у нас института цензуры, то должна быть цензура внутренняя, в каждом конкретном средстве массовой информации. И спрашивать нужно в первую очередь с главного редактора. Это должен быть человек, к которому люди и журналисты в том числе обращаются в первую очередь, и он должен знать ответы на все вопросы, от содержания книг Гумилева до того, какая ожидается температура и в связи с чем. Только тогда информационная безопасность, а также моральная, психологическая и культурная будет соблюдена», — подчеркнул Федор Самарин, добавив, что принцип работы настоящего журналиста достаточно прост.
«Если вы работаете не для того, чтобы просто получать зарплату, а собираетесь стать личностью, журналистом, которому люди будут доверять, чтобы читатели или зрители новостного канала смотрели именно вас, вы должны следить не только за своим языком, а должны внимательно, тщательно, въедливо всматриваться в ту информацию, которую вы только что получили, и не доверять никому, в том числе самому себе, пока точно не убедитесь, что так оно и есть. Малейшие сомнения должны вас подвигнуть к тому, чтобы либо не давать эту информацию, либо копать дальше», — резюмировал хранитель журналистских традиций советского времени.