Представители СМИ обсудили с экспертами вопросы формирования пензенской идентичности
В новом корпусе Пензенского государственного краеведческого музея прошло расширенное заседание комиссии Общественной палаты региона по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций. Ее темой стала работа СМИ над формированием региональной идентичности.
В дискуссионной сессии, состоявшейся рамках проведения Года единства народов России, который объявлен в 2026 году президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, а также в целях медийного укрепления и продвижения региональной идентичности жителей Пензенской области, приняли участие представители средств массовой информации, экспертного и научного сообществ, общественных организаций, а также региональных органов власти.
Открывая дискуссионную сессию, глава комиссии, заместитель гендиректора медиахолдинга «Экспресс», советник губернатора Пензенской области по вопросам информационной политики Денис Абрамов отметил, что тема региональной идентичности не теряет актуальности и часто попадает в фокус внимания СМИ, однако она нуждается в «кристаллизации», то есть в придании ей более отчетливой, ясной и завершенной формы. С этой целью к общению с журналистами были приглашены профильные эксперты.
«В рамках нашей тематической встречи к обсуждению предложены как уже реализованные, так и реализуемые медийные проекты, а также перспективные инициативы пензенских СМИ. Проекты по конструированию и фиксации общего и органично воспринимаемого целевыми аудиториями нарратива о глубоко личной, внутренней психологической принадлежности жителей и уроженцев Пензенской области к своей малой родине. Речь идет про журналистские материалы об уникальных культурных, исторических и социальных особенностях Пензенского края и характерологии его жителей. Например, репортажи, статьи, онлайн-публикации об исторически и культурологически определяющих для региона событиях, выдающихся государственных, политических и общественных деятелях, социокультурных традициях территории и другие», – подчеркнул Денис Абрамов.
Вектор обсуждению задал член комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, учредитель газеты «Улица Московская», кандидат философских наук Валентин Мануйлов. По его мнению, работа над формированием пензенской идентичности долгое время велась хаотично, пока регион не возглавил Олег Мельниченко: как профессиональный историк он осознанно и планомерно предпринимает шаги для сохранения и популяризации пензенской истории.
«Что такое идентичность? Это ощущение принадлежности к группе. Малая социальная группа — это класс, семья, а, скажем, народонаселение Пензенского края — это большая социальная группа. Региональная идентичность — это в некоторой степени инстинктивное мироощущение принадлежности к данной территории и ко всему, что с ней связано.
Здесь я вижу три направления. Это ощущение общности с людьми, которые жили ранее и которые живут ныне на Пензенской земле; чувство принадлежности к исторически значимой для России в прошлом и ныне территории; ощущение собственной, личной значимости как частички большой пензенской общности. Я для себя, для своего издания вижу следующее направление, в котором мы работаем, – тема архитектуры и градостроительства как фактора пензенской идентичности. Также очень важный момент — люди, персоны как факторы идентичности. В том числе — введение в публичное пространство недооцененных или совсем забытых имен», – сказал Валентин Мануйлов.
В продолжение обозначенной им идеи об укреплении региональной идентичности через архитектуру, памятники истории и культуры слово было передано заместителю генерального директора по экспертной работе автономной некоммерческой организации «Национальный исследовательский институт культурного наследия» (г. Москва), сертифицированному эксперту по проведению историко-культурной экспертизы Министерства культуры Российской Федерации, экс-главе областного комитета по охране памятников истории и культуры (ныне – министерство. – Прим. ред.) Сергею Муштакову-Лентовскому.
«Тема нашей встречи – не абстрактная, конкретная. Она о том месте, где мы живем. На мой взгляд, идентичность — это о том, что человек чувствует, как он ощущает себя в том месте, в котором живет. И эта идентичность, по сути, является железобетонной связкой трех составляющих: нашей памяти (что здесь было), проекта (что здесь будет) и среды (где эта память и где то, что здесь будет). И если проседает какой-то один компонент, то начинает разрушаться сама конструкция», – подчеркнул он.
В качестве положительного примера эксперт привел воссоздание Спасского кафедрального собора города Пензы на своем историческом месте.
«В 1934 году собор взорвали, [задолго до этого, в 1919 году] Соборная площадь была переименована [в Советскую площадь]. И связь памяти с местом была утрачена. Но потом собор восстановили (Спасский кафедральный собор был воссоздан на прежнем месте в 2011-2021 годах. – Прим. ред.), площади вернули исконное, историческое название, и историческая память вернулась. Этот компонент региональной идентичности был возвращен, «перекос» исправился», – пояснил Сергей Муштаков-Лентовский.
Далее своими мыслями на заявленную к обсуждению тему с участниками дискуссионной сессии поделился директор Историко-информационного центра ПГУ, кандидат исторических наук Иван Иноземцев, который участвовал в реализации фундаментального научно-исследовательского проекта по гранту Российского научного фонда при поддержке губернатора Олега Мельниченко. Проект был в том числе посвящен изучению вопросов территориальной интеграции и формирования региональной идентичности жителей Пензенского края в XIII-XXI веках.
«Социологическая наука разделяет естественную и искусственную идентичность. Естественная идентичность — это как раз то, о чем говорил Сергей Евгеньевич [Муштаков-Лентовский], то, что формируется в процессе повседневной жизни. Оно не требует мер воздействия сверху. Это элементарный язык, какие-то правила поведения, хозяйственные связи, возможно, какие-то родовые местные обряды. Это даже окружение, ближайший круг соседей. Но вместе с тем нужно выделить и искусственно формируемую идентичность. Это более высокий уровень, те символы, элементы, которые формируются с помощью социальных институтов. Начиная от муниципального уровня, заканчивая федеральным уровнем власти. Если мы говорим про национальный уровень, то это генетический код, культурная общность, общая историческая память, традиции.
А если мы говорим про региональную идентичность, то здесь основным элементом внедрения сверху является брендирование территории. Опять же, комплекс знаков, символов, которые в том числе распространяются с помощью СМИ и социальных медиа. Это особенно актуально в условиях современного цифрового общества. Нужно отметить, что большинство идентичностей по своей сути – смешанные. Там имеется настройка естественная, и сверху полагается настройка искусственная. Почему так происходит? Потому что без искусственной настройки, без институционализации этих процессов естественная идентичность со временем может размываться или с трудностями передаваться от поколения к поколению», – рассказал эксперт.
Иван Иноземцев перечислил четыре важных составляющих, из которых формируется идентичность: когнитивная (система знаний, представлений о территории), ценностная (система ценностей, взглядов, норм, поведенческих стратегий, которые свойственны представителям данного локального сообщества), поведенческая (отражает форму участия индивида в жизни этого локального сообщества) и эмоциональная (связь с данной территорией).
После выступлений экспертов представители средств массовой информации рассказали о своих проектах, помогающих в формировании региональной идентичности. Они связаны и с архитектурным наследием, и с национальными традициями народов, и с сохранением памяти о людях, оказавших большое влияние на развитие определенных территорий или объектов.
Член комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, редактор Центра управления регионом Пензенской области Юлия Дудоладова предложила использовать имеющиеся площадки в соцсетях для продвижения наиболее интересных медиапроектов СМИ Пензенской области по тематике региональной идентичности, которые, как показывает статистика просмотров и положительных реакций, вызывают повышенный интерес онлайн-пользователей.
«Конструктивное, с «дальним» прицелом предложение от ЦУРа, уверен, что редакции СМИ им обязательно и всеобъемлюще воспользуются», – отметил модератор дискуссии, глава комиссии Общественной палаты региона по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Денис Абрамов. Его позицию поддержала заместитель начальника управления информационной политики и пресс-службы губернатора и правительства Пензенской области Наталья Саванкова.
Подводя итог общению, Денис Абрамов поблагодарил журналистов за живой интерес к вопросам исторического наследия региона и формирования пензенской идентичности, а также выразил уверенность в том, что массмедиа и в дальнейшем продолжат реализовывать масштабные и важные для пензенцев проекты по этой теме.