Названы самые эффективные общественные советы при исполнительных органах власти Пензенской области
На сегодняшний день в Пензенской области сформированы и действуют 28 общественных советов. Из них 24 – при исполнительных органах власти, еще четыре общественных совета – по проведению независимой оценки качества условий оказания услуг в сферах образования, охраны здоровья, культуры и социального обслуживания. Они являются постоянно действующими совещательно-консультативными органами общественного контроля, образуемыми для обеспечения взаимодействия органов исполнительной власти с институтами гражданского общества и гражданами.
«Общественные советы все заметнее участвуют в жизни региона, превращаясь в точки роста гражданской активности. Совместными усилиями правительства Пензенской области и Общественной палаты мы добиваемся, чтобы при формировании новых составов советов общественности было больше людей с активной гражданской позицией, которые готовы неформально принимать участие в работе. Они действительно в сегодняшнее время становятся реальной опорой министерствам и проводником общественного мнения», – подчеркнул, открывая заседание, председатель Общественной палаты Пензенской области, председатель торгово-промышленной палаты региона Владимир Подобед.
«Начиная с 2015 года Общественная палата ведет очень серьезное направление, а именно – анализ деятельности общественных союзов при исполнительных органах Пензенской области. Губернатор Олег Мельниченко уделяет особое внимание общественному контролю и роли общественных советов при выполнении консультационно-контрольных функций. Советы позволяют обеспечить эффективное взаимодействие органов исполнительной власти с институтами гражданского общества и гражданами. Именно поэтому особенно важно выстроить работу общественных советов так, чтобы деятельность была прозрачна и доступна для всех граждан», – отметил, предваряя подведение итогов, первый заместитель начальника управления внутренней политики правительства Пензенской области Владимир Перов.
Он подчеркнул, что общественные советы при исполнительных органах власти возглавляют уважаемые, опытные люди, которые, по сути, представляют социально-экономическую элиту региона.
Перед началом мониторинга была сформирована рабочая группа, задачей которой было провести анализ того, как выстраивается взаимодействие общественных советов с министерствами и с некоммерческими организациями и какова роль некоммерческих организаций как института гражданского общества в решении местных социально-экономических вопросов. Как подчеркнул Владимир Подобед, анализ деятельности необходим не для того, чтобы дать персональную оценку работе тех или иных советов, а чтобы увидеть общую картину их деятельности и результативность. Именно на это направлено внимание к этому общественному институту со стороны органов власти.
«Мониторинг показал, что за истекший период накоплен дополнительный опыт работы Высокие результаты продемонстрированы по оперативному размещению информации советами о своей деятельности, ведь не зря говорят, что, если в прессе нет информации о том или ином событии, значит, его не было», – отметил Владимир Подобед.
Деятельность общественных советов оценивалась по шести критериям, среди которых: организация деятельности общественного совета, взаимодействие с исполнительными органами государственной власти, с гражданским обществом, рекомендации, данные общественным советом исполнительным органам власти, осуществление мероприятий общественного контроля и информационное освещение деятельности.
По итогам проведенного мониторинга третье место поделили общественные советы при министерстве образования, при управлении Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области и при министерстве цифрового развития, транспорта и связи. Второе место заняли общественные советы при министерстве труда, социальной защиты и демографии и при министерстве по делам архивов. Первое место занял общественный совет при министерстве экономического развития и промышленности региона.
Заслуженные награды победителям вручил глава Общественной палаты области, председатель торгово-промышленной палаты Владимир Подобед. После церемонии награждения состоялось обсуждение лучших практик работы общественных советов и проблемных вопросов, возникающих в деятельности этого института гражданского общества.
