Нарушения авторских прав в СМИ обсудили на заседании комиссии Общественной палаты Пензенской области
Перед заседанием комиссии было проведено экспертное интервью с представителями журналистского сообщества, которые назвали темы, которые их волнуют и требуют общественного обсуждения. Наиболее актуальными среди них оказались вопросы, связанные с авторским правом в СМИ.
«Авторское право, особенно в условиях цифровизации и экономики, и общественной жизни, приобретает все большую актуальность в части защиты интеллектуальной собственности. Авторское право, равно как и профессиональные стандарты журналистов, — это некий базис для работы журналистов, фотографов и прочих сотрудников СМИ», — подчеркнул, открывая обсуждение темы, председатель комиссии Общественной палаты Пензенской области по развитию информационного сообщества, средств массовой информации и массовых коммуникаций, заместитель генерального директора медиахолдинга «Экспресс» Денис Абрамов.
При этом он отметил, что, с одной стороны, журналисты как авторы материалов сами создают объекты интеллектуальной собственности, которые защищены авторским правом, а с другой — они используют в своей профессиональной деятельности материалы, созданные на стороне, и вольно или невольно могут нарушить чужие авторские права.
О том, как регулируется авторское право в деятельности средств массовой информации, рассказали эксперты — член Общественной палаты Пензенской области, председатель Пензенского регионального отделения Ассоциации юристов России, проректор Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, профессор Глеб Синцов, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Частное и публичное право» ПГУ, ассоциированный арбитр Арбитражного центра при Российском совете промышленников и предпринимателей, практикующий юрист Данил Феоктистов, а также председатель Пензенской областной организации Союза журналистов России, главный редактор газеты «Молодой ленинец» – информационного партнера медиахолдинга «Экспресс» Юлия Измайлова.
«Наверное, я не сильно преувеличу, если скажу, что не просто есть собственники у того или иного интеллектуального контента, а в принципе нет ничего «ничейного» в Сети. Обязательно при определенном стечении обстоятельств у материала находится собственник, особенно если материал, который вы по тем или иным причинам позаимствовали без ведома автора, пользуется спросом и вызывает общественный резонанс», – акцентировал Глеб Синцов.
Он отметил, что попытка журналистов, особенно тех, кто находится в самом начале профессионального пути, привлечь внимание аудитории за чужой счет, может привести к судебному разбирательству и в конечном итоге – к штрафным санкциям. Их размер сильно варьируется (штраф за незаконное использование авторских материалов составляет от 10 тысяч до 5 миллионов рублей), но, как отметили эксперты, в российской практике есть прецеденты, когда небольшие издания после таких процессов разорялись и прекращали свою деятельность. При этом попасть под миллионные санкции очень легко — достаточно опубликовать несколько «ничейных» фотографий.
Также Данил Феоктистов предостерег представителей СМИ от использования контента с так называемых «стоковых» сайтов.
«Есть практика такая, что люди реально приобретали фотографии из стоков, платили за это, у них было соглашение и как бы все хорошо, а потом появляются так называемые «фото-тролли», которые заключают договор доверительного управления на фотографии и предъявляют иск. Они удаляют фотографию из стока, оформляют договор на ее использование на крупную сумму и публикуют на другом ресурсе», – рассказал практикующий юрист о схеме, которой недалеко до уловок мошенников.
По его словам, защита от такого рода схем может быть только одна: если вы не можете установить правообладателя контента и его автора, не стоит его использовать на своих ресурсах.
В ходе дискуссии собравшиеся за круглым столом пришли к общему мнению, что вопросы авторского права и использования интеллектуальной собственности следует рассматривать не только в правовой, но и в морально-этической плоскости. Подчас элементарное самоуважение может уберечь от необдуманных поступков, которые ведут к большим проблемам.
«Я считаю, что в нашей среде та редакция, что уважает себя, свой труд, труд своих коллег, всегда соблюдает авторские права», – подчеркнула член комиссии по развитию информационного сообщества, средств массовой информации и массовых коммуникаций, член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель председателя Общественной палаты Пензенской области, директор филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» – ГТРК «Пенза» Оксана Чубарь.
«В нашей сегодняшней дискуссии мы начали переходить из плоскости права в темы, которые касаются морально-этических норм. Мораль и право всегда соседствуют, поэтому я предлагаю следующую нашу встречу посвятить морально-этическим аспектам — тем сферам, где законы об авторском праве не действуют и действия журналиста определяют нормы профессиональной морали», – подвел черту дискуссии председатель комиссии Денис Абрамов.