Школа права СМИ: грани четвертой власти
Журналист
Журналист
Светлана Филиппова

В минувший четверг школа права СМИ, организованная порталом «Пенза-Онлайн», собрала ведущих журналистов нашего города. Ведущих без преувеличения. Изначально мероприятие задумывалось в качестве проведения нескольких лекций на тему соблюдения прав журналистов и журналистами. Однако с самого начала все пошло не так…



Первым спикером, как и предполагалось, стал Александр Кислов. В особом представлении он не нуждался. Чего только стоит его недавно выпущенная книга «Дураки и хлеборезы». Однако сегодня речь не о ней...

Как-то с самого начала Александр Иванович задал определенный настрой школе права, плавно переквалифицировав ее в своеобразный «квартирник». Наверное, так даже правильнее будет в дальнейшем называть наши мероприятия. Вместо монологичного рассказа получилось живое обсуждение насущных вопросов и поиск путей их решения.

О чем говорили? Ну, как и полагается на первых лекциях журфака, началась беседа с общих принципов, которых должен придерживаться каждый уважающий себя журналист. И хотя многие из собравшихся, разумеется, их придерживались, слушали не без интереса.

Вопросы лавирования написания материалов на грани по поводу власти и общества также обсуждались. Кстати, именно эта тема была освещена и на прошедшем вчера фестивале СМИ «А мы из Пензы». И поэтому весьма оправданным, нам кажется, мероприятие «Пенза-Онлайн» один из наших гостей назвал «Ваш ответ фестивалю СМИ». На самом деле, в отличие от вышеупомянутого фестиваля, школа права дала возможность действительно обсудить имеющиеся вопросы. А не просто собраться и послушать.

Что обсуждали? Проблемы взаимодействия власти и СМИ, гражданско-правовой и уголовной ответственности, сотрудничества журналистов различных изданий. И не только. На этом мероприятии, кстати говоря, даже сам Александр Иванович разоткровенничался, назвав многих героев, описанных в книге, своими именами. Но об этом в следующем материале.

Перед редакцией «Пенза-Онлайн» стояла четкая цель: провести мероприятие не для галочки. Считаю, что ее мы смогли достичь. Получился реально «квартирник» по подобию тех, которые организовывались в прошлом веке с участием действительно думающих людей. Это творческое содружество тех, кому небезразлично, что будет дальше с их Родиной.
Что удивительно, собрались практически все опытные журналисты, за редким исключением одного–двух. Начинающим же писателям подобные мастер-классы оказались не интересны. Им достаточно, видимо тех знаний, которые дает журфак, или не дает.

Находясь вчера на фестивале СМИ, мы с коллегами отметили, что лейтмотив мероприятия был крайне схож с нашим: в России должен существовать Союз Журналистов не просто для того, чтобы быть и собирать деньги. А для того, чтобы реально работать, защищая права работников СМИ. В качестве примера и Александр Кислов, и гость фестиваля СМИ председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов привели пример работы профсоюзов в Скандинавских странах, когда за уволенного незаконно сотрудника вступаются все профессионалы журналистского дела. Кроме того, работодатель, лишающий работы человека, обязан выплатить ему содержание на три года вперед.

Сегодня же Российский союз журналистов выполняет лишь номинативную функцию, не говоря уже о пензенском. В котором до конца, возможно, и не понимают истинное значение его существования…

Кроме того, крайне назрела необходимость изменений в системе подготовки журналистов пензенского региона. И прекрасная школа сурских СМИшников, о которой вчера говорил губернатор, все больше и больше теряет свою уникальность. Да, имена пензенских журналистов известны всей России. Но сколько лет назад они выпустились из родного университета…

Сегодня, к сожалению, картина печальная. С каждым выпуском журналисты становятся все слабее и слабее. Что уж говорить о том, если выпускники внимание! Не умеют грамотно составить предложение… Пришлось столкнуться с подобными краснодипломницами не так давно. Но об этом подробнее поговорим в другой раз.
Затронули на мероприятии и тему соблюдения авторских прав.

— Соблюдать авторские права необходимо, — отметил второй спикер мероприятия Александр Тузов. — Однако сегодня в самом законодательстве существует серьезный пробел.

Для того чтобы действительно запатентовать свой текст или изображение, их необходимо зарегистрировать в специальном реестре. Однако мало кто это делает. Поэтому мы и имеем ситуации, когда, не зная конечного владельца, СМИ размещает изображение у себя на портале, честно указывая ссылку, откуда было взято изображение. А затем совершенно неожиданно может заявиться реальный правообладатель и потребовать возмещение ущерба за неправомерное использование его собственности.

Кстати, даже в нашей стране подобное явление поставлено едва ли не на поток. Некоторые СМИ реально живут на то, что судятся и зарабатывают деньги.

Тем не менее, хочется отметить, что, несмотря на новые вызовы XXI века, кризисное время, конкуренцию и иные серьезные факторы, журналистское братство никто не отменял. Эта тема была нами затронута в четверг. И об этом и не только мы будем говорить на следующем нашем «капустнике». Который состоится совсем скоро. Следите за нашими материалами!