Расскажем о бизнесе Вакансия программиста
Прикрылись «Рубином»
Пенза Онлайн
Пенза Онлайн

Героями нашей прошлой статьи, которую мы опубликовали 23 марта, были 50 миллионов бюджетных средств, исчезнувших при поставке компьютерного оборудования в школы Пензенской области в рамках национального проекта «Образование» в 2020 году, а также ряд лиц и организаций, которые, как мы предполагаем, им помогли исчезнуть. 

Ввиду того, что контролирующие органы, которые должны заниматься такими пропажами, не отреагировали на предоставленную нами информацию в прошлом году, и мы не знаем, будет ли реакция на последнюю публикацию, мы решили продолжить наши исследования. 

Все детали спецоперации «50 миллионов как с куста» в последней статье на эту тему — https://penza-online.ru/ekonomika/vekhi-slavnogo-puti-50-millionov-s-tsifrovizatsii-shkol-kak-s-kusta

Они будут важны для данного материала.

Но сначала публикуем результаты опроса, проведенного нами в телеграм-канале, которые имеют непосредственное отношение к информации, которую мы хотим предоставить.

Напомним, что поставщиком оборудования в пензенские школы по результатам несостоявшегося аукциона, а именно таким его и стоит считать, когда в аукционе участвует только один участник, стало всем хорошо известное пензенское предприятие АО «НПП «Рубин». Все детали этой спецоперации по победе в аукционе в наших предыдущих публикациях.

Вернемся к опросу. Мы, как и вы, наши уважаемые читатели, принявшие в нем участие, предположили, что АО «НПП «Рубин», являясь одним из ведущих научно-производственных предприятий России, специализирующихся на создании автоматизированных систем и комплексов управления в интересах Министерства обороны РФ, Министерства внутренних дел России и других силовых ведомств (информация с сайта предприятия — http://npp-rubin.ru/o-predpriatii), обязано было извлечь из этой сделки с Министерством образования, какой бы сомнительной и подозрительной она не была, прибыль в размере 20-25%. Предприятие большое, коллектив огромный, норма прибыли высокая, непрофильная тема, возможные репутационные риски. Но не тут-то было! Столько им оставить не разрешили!

Мы все понимаем, что АО «НПП «Рубин», включаясь в эту схему освоения федеральных средств, выделенных по нацпроекту «Образование» Пензенской области, не планировало самостоятельно осуществлять поставку оборудования. Как и предполагалось, у компании был заранее спланированный, а скорее кем-то предложенный поставщик.

Мы проанализировали закупки АО «НПП «Рубин» и обнаружили:

Закупку № 0602-2020-00427 МФУ и интерактивного комплекса с вычислительным блоком и мобильным крепление SMART у единственного поставщика на сумму 75 002 600 руб. https://old.rt-ci.ru/purchase_information/?id=190883&st=

Закупку № 0602-2020-00428 ноутбуков у единственного поставщика на сумму 148 066 000 руб. https://old.rt-ci.ru/purchase_information/?id=190882&st=

Из протоколов закупочной комиссии:

 «Настоящая закупка осуществляется в целях исполнения обязательств по заключенному заказчиком договору с третьим лицом (Министерство образования Пензенской области, государственный контракт № 0155200002220000399 от 10.08.2020).

Анализ проектов договоров, включавших техническое задание, которые доступны для просмотра по приведенным выше ссылкам, показал, что они полностью зеркальны требованиям конкурсной документации Министерства образования. Таким образом, через эти закупки АО «НПП «Рубин» делегирует осуществить поставку оборудования в пензенские школы выбранному поставщику в полном объеме. По результатам этих закупочных процедур АО «НПП «Рубин» заключило договоры с единственным поставщиком. Имя поставщика не указывается.

Так что же с прибылью научно-производственного предприятия по заключенному государственному контракту с Министерством образования? Давайте считать.

Государственный контракт АО «НПП «Рубин» с Министерством образования Пензенской области заключен на сумму 227 035 581, 59 руб. Договоры АО «НПП «Рубин» с неизвестным поставщиком заключены на общую сумму 223 068 600, 00 руб.

Итого прибыль АО «НПП «Рубин» по государственному контракту с Министерством образования составила всего лишь 3 966 981,59 руб., что составляет менее 2%. Упс! Просто не верится!

Давайте подумаем, что это может означать? 

Как мы и писали ранее, по всей видимости, «Рубин» является всего лишь на всего прокладкой в интересах других лиц и организаций. Смехотворная 2% прибыль это подтверждает. И еще она, по всей видимости, указывает на то, что у «Рубина» была единственная роль  — роль солидной ширмы. Все-таки большое оборонное предприятие, входящее в ГК «Ростех». Разве у кого-то могут возникнуть подозрения в нечестной игре такой уважаемой организации? Тут, наверное, стоит «Рубин» пожалеть, что они решились участвовать во всем этом. Возможно, они даже не знали во что ввязались. 

А вот почему «Рубин», никогда не замеченный ранее в интересе к подобным поставкам, решился участвовать, есть соображения.

В предыдущей публикации мы писали, что у Александра Белозерцева есть связи с АО «НПП «Рубин». Некоторое время он занимал должность директора по коммерческой деятельности предприятия. Но, скорее всего, и этого было бы недостаточно, чтобы убедить «Рубин» во все это ввязаться. У Александра есть папа. И нам представляется, что «Рубин» просто- напросто сверху получил настоятельную просьбу, которая из иных уст может звучать как распоряжение или приказ — выиграть этот конкурс и заключить договор с нашим поставщиком. 

Итак, исходя из новых данных о сумме договоров АО «НПП «Рубин» с поставщиком и ранее опубликованной нами информации можно предположить роли и задачи всех участников этой 50-миллионной спецоперации:

Административный ресурс. Без участия семьи Белозерцева трудно предположить, что АО «НПП «Рубин» стал бы участвовать в этом электронном аукционе, а значит это главный организатор и интересант спецоперации.

Прикрытие. АО «НПП «Рубин» выиграл конкурс и своим авторитетом придал всей спецоперации высокую легитимность. Заключил правильные договоры с поставщиком в интересах других участников.

Правильный заказчик. Министр Воронков правдами и неправдами обеспечил защищенное под конкретного поставщика техническое задание для устранения конкуренции на аукционе. Защитил спецоперацию в УФАС.

Свой поставщик. Приближенная ко всем участникам спецоперации компания, имеющая опыт в работе с различными производителями компьютерного оборудования и опыт в крупных поставках, получившая 98% денежных средств государственного контракта АО «НПП «Рубин» с Министерством образования и обеспечившая распределение 50-миллионной сверхприбыли между участниками.  

У поставщика во всем этом особая роль. Как мы писали в предыдущей публикации, многие из школ, с которыми мы общались, сказали, что оборудование было поставлено пензенской компанией «Максофт». Не исключено, что могли использоваться подставные неизвестные компании. 

К сожалению, в документах данных закупок АО «НПП «Рубин» с единственным участником информация об организации, с которой были заключены договоры на поставку, отсутствует. Мы сделаем редакционный запрос в АО «НПП «Рубин» о предоставлении этой информации и вас проинформируем в следующих публикациях.

Как мы и писали ранее, просим Прокуратуру и Следственный комитет считать нашу публикацию официальным редакционным запросом. Фактуры предоставлено достаточно. А также просим обратить внимание наш уважаемый УФАС на то, как прошли описанные в наших публикациях данные закупочные процедуры.

И еще. Мы предлагаем очередной опрос в нашем телеграм-канале.

Как вы думаете, отреагируют ли следующие контролирующие органы на представленную информацию о предполагаемых нарушениях при поставке оборудования в школы в 2020 году?

— Прокуратура;

—  ФСБ;

 — СК;

— УФАС.

Участвуйте!

Источник фото: https://vis-m.ru/nasha-komanda/novosti/404-itogi-2019-goda.html

Комментарии: {{ appData.total }}

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и оставьте комментарий первым! Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии!
  • {{ item.user.title }}

    {{ item.comment }}

Похожие статьи