Вход
/
Регистрация
вход ДЛЯ пользователей

По старым лекалам

14 Октября 2017

Оригинальный «Бегущий по лезвию» (1982) считается картиной культовой, практически основателем жанра неонуар и киберпанк. Фильм собрал достаточно кинонаград и вошел в разнообразные чарты, но в прокате показал себя не очень хорошо, не сказать, чтобы совсем провалился, но и кассовым точно не стал.

855.jpg

Да, у фильма достаточное количество фанатов, но, тем не менее, выпускать прямое продолжение спустя 35 лет, вместо модных сейчас перезагрузок — весьма странное, на мой взгляд, решение. Все-таки основная аудитория, которая ходит в кино, значительно моложе, чем те, кто смотрел первую часть в сознательном возрасте.

Собственно текущий прокат показывает разумность вышеуказанного предположения, так как сборы первых выходных сильно ниже всех прогнозов: аудитория фильма младше 25 лет составила всего 14% зрителей, ведь имя «Бегущий по лезвию» для этого поколения ничего не значит.

А те, кто пытался просмотреть оригинальный фильм до похода в кино, столкнулись еще с одной проблемой: в настоящее время существует, как минимум, семь различных вариантов первой части, которые порой достаточно сильно отличаются друг от друга, начиная от кинотеатральной версии 1982 года с «хэппи эндом» (ее больше ругают, чем хвалят) до режиссерской 1992 года с открытым финалом (вот ее, в основном, и превозносят фанаты).

Рекламная кампания, призванная привлечь молодежь, также ушла в молоко: все эти короткометражки для связывания первой и второй части посмотрело не так много народу, а на фильм с непонятным из трейлеров сюжетом длительностью более двух с половиной часов отважится пойти не каждый.

Так ли плох фильм «Бегущий по лезвию 2049»? Скорее нет. Просто он сделан практически по тем же самым чертежам, которые не очень хорошо сработали и 35 лет назад. Вторая часть имеет все те же достоинства и недостатки, что и оригинальная история, а то, что прощалось фильмам несколько десятилетий назад, сегодняшний зритель простить не в состоянии.

Начнем с хорошего. «Бегущий по лезвию 2049» — это настоящая услада для глаз. Люди, которые занимались моделированием футуристичных пейзажей, костюмеры, гримеры, специалисты по декорациям проделали просто невероятную работу. Если меня спросят (а меня, конечно, не спросят), кому стоит отдать в этом году Оскары за лучшую работу художника-постановщика, операторскую работу, монтаж, визуальные эффекты, дизайн костюмов и грим, то я без долгих сомнений отправлю эту охапку статуэток команде, работавшей над этим фильмом. Серьезно, целые сцены из «Бегущего по лезвию 2049» можно запускать в магазинах, продающих телевизоры, в качестве футажей.

663.jpg

Игра актеров тоже оставляет только приятные впечатления. Райан Гослинг радует меня уже третий фильм подряд, что до этого с ним не случалось. А если посмотреть на рейтинг последних четырех картин, в которых он принимал участие, то вырисовывается вполне себе возрастающая прямая, так что есть математически обоснованная надежда, что следующий фильм с ним в главной роли окажется вообще шедевром (а это будет «Первый человек», где Райан сыграет самого Нила Армстронга).

Старина Харрисон Форд все еще бесподобен, хотя больше ассоциируется у меня с Индианой Джонсом, даже заглавная музыка в голове начинает играть, как только он попадает в кадр.

Очень понравилась Анна де Армас, сыгравшая Джой, виртуальную подругу главного героя, ее персонаж получился абсолютно очаровательным. Немного разочаровал Джаред Лето, чей персонаж получился, как мне показалось, слишком карикатурным для выбранной стилистики фильма. Остальные справились очень и очень достойно.

Сюжетно «Бегущий по лезвию 2049», в точности как и первая часть, представляет собой неонуарный детектив с крайне размеренным повествованием. Сценарий неплох и припас для зрителя несколько интересных поворотов, часть из которых, правда, разгадывается в первой половине картины. Именно в скорости повествования кроется главный недостаток фильма. По темпу «Бегущий по лезвию 2049» значительно ближе к фестивальному кино, нежели к тому, к чему привык массовый зритель.

Современные блокбастеры стараются не давать заскучать ни на секунду, чтобы в зале боялись лишний раз моргнуть и пропустить какой-нибудь интересный момент. Тут же вы можете выйти в туалет, купить попкорн, вернуться в зал и застать продолжение той же сцены (удивительно красивой, шикарно поставленной и безупречной с художественной точки зрения). Люди в большинстве своем от такого отвыкли. По-настоящему динамичные сцены можно пересчитать, используя пальцы одной руки фрезеровщика. В общем, фанатам «Трансформеров» точно не понравится, но фанаты оригинального фильма почувствуют себя как рыба в воде.

Из-за такой «безумной» скорости развития событий даже 162 минуты сеанса не дают зрителям ответы на вопросы, которые остались еще с первой части, а еще и задаются новые, которые также повисают в воздухе.

Визуально «Бегущий по лезвию 2049» — один из самых потрясающих фильмов за последние лет десять точно, но переварить его сможет далеко не каждый. Если Вы смотрели первую часть и Вам понравилось, если Вы любите неспешные и чуть предсказуемые фантастические детективы (и у Вас есть два с половиной часа свободного времени), то поход в кино настоятельно рекомендуется. У остальных же может возникнуть резкая ломка от нехватки экшена на минуту времени, которая по современным меркам катастрофически низка. 7/10

P.S. Рейтинги на Кинопоиске (~8) и IMDB (8.6) намекают, что тех, кто оценили достоинства, больше, чем обративших внимание на недостатки.

Тэги: По старым лекалам

11
Комментарии (0)
Добавить комментарий